14 апреля 2011 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А.

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кипшакбаева Н.Р. к Управлению Федерального казначейства в лице Министерства финансов Российской Федерации о реабилитации, возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о не выезде,

У С Т А Н О В И Л:

Кипшакбаев Н.Р. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к прокуратуре Республики Башкортостан и Управлению Федерального казначейства в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о не выезде.

В судебном заседании истец Кипшакбаев Н.Р. уточнил ранее поданное им исковое заявление, при этом исключил из числа ответчиков прокуратуру Республики Башкортостан.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае ответчик Управление Федерального казначейства в лице Министерства финансов Российской Федерации расположено по адресу <адрес>, на территории Ленинского района г. Уфы.

В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась, если подсудность дела изменилась, (например ответчик находится на территории другого суда) дело исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфа, по месту нахождения ответчика.

Истец возражений по поводу направления дела в Ленинский районный суд г. Уфы не имел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч.2 ст.33, ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кипшакбаева Н.Р. к Управлению Федерального казначейства в лице Министерства финансов Российской Федерации о реабилитации, возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о не выезде, направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р.А. Булатова

Определение не вступило в законную силу.