Дело 2-1540\2011

Решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.,

при секретаре Байгуватовой У.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка <данные изъяты> (ОАО) к Лукину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Установил:

Акционерный Коммерческий Банк <данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Лукину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе просроченного основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., комиссий <данные изъяты>. обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова: белый, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Лукиным А.Н. и Банком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №*, № кузова №, цвет кузова: белый.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лукиным А.Н. был заключен договор залога автотранспортного средства №. Согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств Залогодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог следующее движимое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова: белый.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лукиным А.Н. был заключен договор банковского счета физического лица. Согласно которого Банк открывает Клиенту банковский счет № и перечислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> с взиманием ежемесячной комиссии за ведение текущего счета в размере 0,42 % от суммы кредита.

В течение действия договора ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по Кредитному договору, Ответчиком были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Банка Ганиева Г.Р. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Лукин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя истца Банка Ганиеву Г.Р., ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лукиным А.Н. и Банком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, Банк принял обязанности по предоставлению Лукину А.Н. денежных средств (кредита) в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 процентов годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова: белый.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лукиным А.Н. был заключен договор залога автотранспортного средства №. Согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств Залогодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог следующее движимое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № № кузова №, цвет кузова: белый.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лукиным А.Н.был заключен договор банковского счета физического лица. Согласно которого Банк открывает Клиенту банковский счет № и перечислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> с взиманием ежемесячной комиссии за ведение текущего счета в размере 0,42 % от суммы кредита.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов, комиссий за ведение текущего счета, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., который подлежит уплате Ответчиком не позднее 18 числа текущего месяца.

Ответчик Лукин А.Н. нарушил принятые условия договора, в течение действия договора производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. После ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту ответчиком не производились.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты>., комиссий <данные изъяты>

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, просроченных процентов, комиссий за ведение текущего счета, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

Между тем, требования банка о взыскания комиссий за ведение текущего счета <данные изъяты>. удовлетворению подлежат из следующего.

Исходя из ст. 57 Федерального закона от 10.07.2002 г. №86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций и банковских групп правила проведения банковских операций, бухгалтерского учета и отчетности, организации внутреннего контроля, составления и представления бухгалтерской и статистической отчетности, а также другой информации, предусмотренной федеральными законами.

Банк России в соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке РФ (Банке России)» вправе принимать нормативные акты по правилам проведения банковских операций, бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы.

Право банков на взимание комиссии за открытие, ведение (обслуживание) счетов прямо предусмотрено п. 2.1 Указания ЦБ РФ от 13.05.2008 г. №2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита», указанное обстоятельство укладывается в нормальные рамки хозяйственной деятельности.

Кроме того, ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Открытие и ведение банковского счета физического лица является услугой кредитной организации по расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц. Общие правила и особенности открытия и ведения банковского счета физического лица предусмотрены в «Положении о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации», утв. ЦБ РФ 01.04.2003 г. №222-П.

Ответчик Лукин А.Н. на стадии заключения договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные Договором.

Потому требования Банка о взыскании комиссии за ведение текущего счета обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., комиссия за ведение текущего счета в <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лукин А.Н. передает в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по договору автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова: белый, приобретаемый за счет заемных средств.

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова: белый подлежит обращению взыскания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Лукина А.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., комиссии за ведение текущего счета <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Лукину А.Н., автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель №, №, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова: белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Р.А. Булатова