Дело № 2-1702/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года город Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С., при секретаре Гайсиной Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Л.В., Колесникова В.М. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, УСТАНОВИЛ: Куликова Л.В., Колесников В.М. обратились с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на лит.А1, лит.А2, лит. а1 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих долях: за Куликовой Л.В. лит. А1 общей площадью 10,2 кв.м., а так же на 6/10 долей в праве собственности на литеру А2 общей площадью 54,8 кв.м., и 3/10 долей в праве собственности на лит. а1 общей площадью 12,8 кв.м.; за Колесниковым В.М. на 4/10 долей в праве собственности на литеру А2 общей площадью 54,8 кв.м., и 7/10 долей в праве собственности на лит. а1 общей площадью 12,8 кв.м. В обоснование иска истцы указали на то, что являются сособственниками по ? лит. А домовладения расположенного по указанному адресу на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за реестровым №, Решения Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположено домовладение, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым на основании Решения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истцов, Куликовой Л.В., Колесникова В.М. по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Исангулова Г.Р., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации ГО г.Уфа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, имеется расписка о надлежащем извещении, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Согласно ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица и ответчика. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Куликова Л.В., Колесников В.М. являются собственниками по ? доле лит.А домовладения расположенного по указанному адресу на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного старшим государственным Нотариусом УГНК БАССР, ФИО1, зарегистрированного за реестровым №, Решения Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве наследства по закону, удостоверенного Нотариусом г. Уфы РБ, ФИО2, зарегистрированного за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или другое недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Возведенные Литеры А1, А2, а1 в соответствии со ст. 222 ГК РФ являются самовольными, так как возведены без получения соответствующего разрешения на строительство. В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ, - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Земельный участок, на котором расположено домовладение, принадлежит истцам на праве собственности на основании Решения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 04 АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 04 АГ № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании были исследованы: 1. Градостроительное заключение по условиям предоставления земельного участка №/и от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Согласование с Администрацией Кировского района г.Уфы РБ на обратной стороне Градостроительного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №. 3. Постановление Главы Администрации ГО Уфа от ДД.ММ.ГГГГ; Из представленных Истцами согласований Градостроительного заключения следует, что сохранение самовольных построек не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, обстоятельств, указанных в п.3 ст.222 ГК РФ, при которых право собственности на самовольную постройку не может быть признано, судом не установлено. Доказательств наличия препятствий, предусмотренных законом, для реализации данного права суду не представлено, судом не добыто. При таких обстоятельствах, суд полагает требования Истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Куликовой Л.В., Колесниковым В.М., право собственности на самовольные постройки расположенные по адресу: <адрес> следующих долях: За Куликовой Л.В. на лит. А1 общей площадью 10,2 кв.м., а так же на 6/10 долей в праве собственности на литеру А2 общей площадью 54,8 кв.м., и 3/10 долей в праве собственности на лит. а1 общей площадью 12,8 кв.м.; За Колесниковым В.М. на 4/10 долей в праве собственности на литеру А2 общей площадью 54,8 кв.м., и 7/10 долей в праве собственности на лит. а1 общей площадью 12,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы РБ. Судья: Шакиров А.С. Решение не вступило в законную силу Судья: Шакиров А.С.