Дело № 2-2376/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давлетшина Р.С. при секретаре Фархутдиновой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Карманова В.С. на действие должностного лица службы судебных приставов, У С Т А Н О В И Л: Карманов В.С. обратился в суд с жалобой на действие должностного лица службы судебных приставов, указывая обоснование жалобы, что он является стороной по исполнительному производству по взысканию суммы долга 159769,1 рублей, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Взыскателем является ООО <данные изъяты> С постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, врученным ему ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, так как денег он не брал в кредит и не получал. Основным должником является ФИО2.. Заявитель просил признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица службы судебных приставов ФИО1 – взыскание производить с основного должника ФИО2 Карманов В.С. в судебное заседание не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой: Истек срок хранения. Заинтересованное лицо ФИО2 пояснил, что он созванивался с Кармановым, тот сказал, что в суд ходит не будет. Заинтересованное лицо ФИО2 полагал возможным оставить жалобу Карманова без рассмотрения, поскольку он сказал, что в суд ходит не будет. Кроме того, он (ФИО2) погашает долг за Карманова. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебно заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Карманов В.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Вторично дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель повторно не явился в судебное заседание. Судом установлено, что Карманов был извещен о судебном заседании. Таким образом, имеются основания для оставления заявления Карманова В.С. без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.220,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу Карманова В.С. на действие должностного лица службы судебных приставов оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 19 дней. Судья Р.С. Давлетшин