РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием представителя истца Аношкиной Ю.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Афанасьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/11 по иску Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Афанасьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, установил: Банк обратился в суд с иском к Афанасьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав о том, что между истцом и Афанасьевой Е.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 393 997 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства в торговой организации ООО <данные изъяты>, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Афанасьева Е.С. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Афанасьевой Е.С. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 289094,35 руб. Исполнение обязательств Афанасьевой Е.С. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова красный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 297397,50 руб. Банк просит суд взыскать с ответчика Афанасьевой Е.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289094,35 руб., в том числе: 268705,59 руб. – основной долг; 17246,25 руб. - проценты; 1360,29 руб. – пени на просроченный основной долг, 782,22 руб. – пени на просроченный проценты, 1000 руб. - штраф, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 10090,94 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова красный, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога в размере 297397,50 руб. В судебном заседании представитель истца Аношкина Ю.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске доводам. Ответчик Афанасьева Е.С. исковые требования признала в части основного долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, просила в части взыскании пени и штрафа снизить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению. Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчика приняты судом, поскольку они не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер пени на просроченный основной долг с 1360,29 руб. до 100 руб., пени на просроченные проценты с 782,22 руб. до 100 руб., штраф с 1000 руб. до 100 руб. На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Банка к Афанасьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> с Афанасьевой Е.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 251,84 руб., в том числе: 268705,59 руб. – основной долг; 17246,25 руб. - проценты; 100 руб. – пени на просроченный основной долг, 100 руб. – пени на просроченный проценты, 100 руб. – штраф. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> с Афанасьевой Е.С. расходы по уплате госпошлины в размере 10090,94 руб. Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова красный, принадлежащий Афанасьевой Е.С., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 297397,50 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.