РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием представителя истца Загировой Д.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/11 по иску Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Адиатуллиной Г.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Адиатуллиной Г.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав о том, что между истцом и Адиатуллиной Г.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 229 140 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО <данные изъяты>, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Адиатуллина Г.Ф. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. Исполнение обязательств Адиатуллиной Г.Ф. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов № №, цвет кузова – серебристый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 202 500 руб.

Банк просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов №, цвет кузова – серебристый, принадлежащий Адиатуллиной Г.Ф., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога в размере 202 500 руб., взыскать с Адиатуллиной Г.Ф. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка Загирова Д.М. исковые требования Банка поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Адиатуллина Г.Ф., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заедания, не явилась. Из материалов дела видно, что ей направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, а также телеграммой, которые вернулись с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения (л.д.39-40), а телеграмма с отметкой о вручении сестре (л.д. 27-28).

Поскольку суд исполнил свою обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, суд признает, что ответчик извещен надлежаще и в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Адиатуллиной Г.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 229 140 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО <данные изъяты> а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Адиатуллина Г.Ф. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов, доказательств обратного суду не представлено.

Исполнение обязательств Адиатуллиной Г.Ф. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов №, цвет кузова – серебристый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 202 500 руб.

Решением Уральского Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Адиатуллиной Г.Ф. в пользу Банка 203328 руб. 02 коп. основного долга, 79943 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом, 676 руб. 48 коп. пени на просроченный основной долг, 286 руб. 51 коп. пени на просроченные проценты, 7374 руб. 20 коп. штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.1 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм в соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на Транспортное средств.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Адиатуллина Г.Ф. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов №, цвет кузова – серебристый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 202 500 руб.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Адиатуллиной Г.Ф. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов № цвет кузова – серебристый, принадлежащий Адиатуллиной Г.Ф., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 202 500 руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты> с Адиатуллиной Г.Ф, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.