2-1979/11, Банк к Вдовенко В.Н.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием представителя истца Загировой Д.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Вдовенко В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Вдовенко В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав о том, что между истцом и Вдовенко В.Н. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 284 840 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО <данные изъяты> а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Вдовенко В.Н. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. Исполнение обязательств Вдовенко В.Н. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства -З от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов № , цвет кузова – серебристо-бежевый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 217 125 руб.

Банк просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов , цвет кузова – серебристо-бежевый, принадлежащий Вдовенко В.Н., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога в размере 217 125 руб., взыскать с Вдовенко В.Н. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка Загирова Д.М. исковые требования Банка поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Вдовенко В.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заедания, не явился. Из материалов дела видно, что ему направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое вернулось с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения.

Поскольку суд исполнил свою обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, суд признает, что ответчик извещен надлежаще и в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Вдовенко В.Н. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 284 840 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО <данные изъяты> а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Вдовенко В.Н. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. Исполнение обязательств Вдовенко В.Н. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства -З от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов , цвет кузова – серебристо-бежевый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 217 125 руб.

Решением Уральского Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Вдовенко В.Н. в пользу Банка 159060 руб. 71 коп. основного долга, 20393 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом, 498 руб. 47 коп. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 431 руб. 11 коп. штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.1 договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм в соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на Транспортное средств.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства -З от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Вдовенко В.Н. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов № , цвет кузова – серебристо-бежевый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 217 125 руб.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Вдовенко В.Н. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) , № двигателя 1678823, кузов № , цвет кузова – серебристо-бежевый, принадлежащий Вдовенко В.Н., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 217 125 руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> с Вдовенко В.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.