Дело № 2-1143/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 г. г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И., при секретаре Мустаевой А.Р., с участием представителя истца Мурадян М.А. – Каламовой Ю.Б., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Амирова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадян М.А. к Амирову А.Р. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Мурадян М.А. обратился в суд с иском в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Амиров А.Р. взял у него в долг 507 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке вернуть долг в течение 5 календарный дней, однако, ответа на претензию не последовало. В связи с чем, он просит суд взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 507 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 270 руб. В судебном заседании представитель истца Каламова Ю.Б. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить. Ответчик Амиров А.Р. с исковыми требованиями согласился. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, считает, исковое заявление Мурадян М.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Амиров А.Р. взял у Мурадян М.А. в долг 507 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Свои обязательства Мурадян М.А. перед ответчиком Амировым А.Р. исполнил в полном объеме, передал ему обусловленную договором денежную сумму. Документов, подтверждающих обратное, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено. Суд считает, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы долга своевременно не исполнял, то, следовательно, нарушил условия договора и поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 507000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, указанный факт ответчиком не оспаривался, он признал сумму долга. В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 270 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Мурадян М.А. к Амирову А.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Амирова А.Р. в пользу Мурадян м.А. сумму долга в размере 507 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 270 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья: В.И. Капустин Решение суда не вступило в законную силу.