Дело № 2-1993/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давлетшина Р.С. при секретаре Фархутдиновой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой В.С. к Давыдову П.В. о взыскании долга, УСТАН О В И Л: Курбатова В.С. обратилась в суд с иском к Давыдову П.В. о взыскании долга, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке денежные средства в размере 900000 руб. с уплатой 4% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ Далее, ДД.ММ.ГГГГ Давыдов П.В. повторно взял у нее в долг по расписке деньги в размере 200000 руб. с уплатой 4% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взял у нее в долг по расписке денежные средства в размере 200000 руб. под 4% в месяц с условием возврата в течение месяца со дня предъявления требования о возврате. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Давыдовым П.В. договор займа денежных средств №, согласно которому были объединены долги по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1668000 руб. и установлен срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, был составлен и подписан акт сверки задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма основного долга составила 1668000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 442552 руб. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес Давыдова П.В. требование о добровольном возврате долга в сумме 2282935 руб., однако данное требование ответчиком не исполнено. Просила взыскать с Давыдова П.В. сумму основного долга в размере 1668000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 733920 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16109 руб. 60 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. В судебном заседании истица Курбатова П.В. и ее представитель Муллаянов Ш.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Ответчик Давыдов П.В. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. Руководствуясь ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, суд с учетом мнения истицы и ее представителя считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истицы и ее представителя, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Курбатовой В.С. и Давыдовым П.В. заключен договор займа на сумму 900000 рублей с уплатой процентов в размере 4% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела. Далее, ДД.ММ.ГГГГ между Курбатовой В.С. и Давыдовым П.В. заключен договор займа на сумму 200000 рублей с уплатой процентов в размере 4% в месяц сроком до 09.03.2009 г., о чем имеется расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ между Курбатовой В.С. и Давыдовым П.В. заключен договор займа на сумму 200000 рублей с уплатой процентов в размере 4% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ и с условием возврата в течение месяца со дня предъявления требования о возврате, о чем имеется расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ между Курбатовой В.С. и Давыдовым П.В. заключен договор займа №, согласно которому истица передала ответчику на условиях займа денежные средства в размере 1668000 руб. с уплатой процентов в размере 4% в месяц сроком по ДД.ММ.ГГГГ Истицей в подтверждение исковых требований представлен подлинник договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Из акта сверки задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, следует, что общая сумма задолженности Давыдова П.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3737683 руб., в том числе: 1668000 руб. – основной долг, 442552 руб. – непогашенные проценты, 1627131 руб. – начисленные пени. Согласно представленному истицей расчету с Давыдова П.В. подлежит взысканию основной долга в размере 1668000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 733920 руб. Представленный истицей расчет является правильным, судом проверен, оснований подвергать его сомнению у суда не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Давыдова П.В. в пользу истицы Курбатовой В.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16109 руб. 60 коп. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы за юридические услуги суд считает возможным взыскать 10 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Курбатовой В.С. удовлетворить. Взыскать с Давыдова П.В. в пользу Курбатовой В.С. сумму основного долга в размере 1668000 рублей, проценты в размере 733920 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16109 рублей 60 копеек, по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, всего взыскать 2428029 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Р.С. Давлетшин