Дело № 2-1491/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Суслиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк <данные изъяты> (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Суслиной Л. С о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Открытым акционерным обществом банк <данные изъяты> (далее Банк) и Суслиной Л.С. (далее Заёмщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 241365 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО <данные изъяты> (п.2.1 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк направил Суслиной Л.С. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 240 548 руб. 12 коп. в том числе: 191107 руб. 82 коп. - основной долг; 26636 руб. 17 коп. - проценты; 10306 руб. 20 коп. - пени на просроченный основной долг;3710 руб. 70 коп.- пени на просроченные проценты; 8733 руб. 23 коп. – штраф. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). В соответствии с договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №,№, кузов № №, цвет кузова – серебристо-коричневый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 186 000 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге). В исковом заявлении Банк просит взыскать с Суслиной Л.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 548 руб. 12 коп. в том числе: 191107 руб. 82 коп. - основной долг; 26636 руб. 17 коп. - проценты; 10306 руб. 20 коп. - пени на просроченный основной долг;3710 руб. 70 коп.- пени на просроченные проценты; 8733 руб. 23 коп. – штраф. Обратить взыскание на заложенное имущество: марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №,№, кузов №, цвет кузова – серебристо-коричневый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога. Взыскать с ответчика Суслиной Л.С. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 9605руб. 48 коп.
Представитель истца по доверенности Исламова А. А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Суслина Л. С. на судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, между Банком и Суслиной Л.С. (далее Заёмщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор).
Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 241365 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО <данные изъяты> (п.2.1 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк направил Суслиной Л.С. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 240 548 руб. 12 коп. в том числе:
191107 руб. 82 коп. - основной долг;
26636 руб. 17 коп. - проценты;
10306 руб. 20 коп. - пени на просроченный основной долг;
3710 руб. 70 коп.- пени на просроченные проценты;
8733 руб. 23 коп. – штраф.
Представленный расчет истца в части взыскания основного долга, задолженности по процентам и штрафа суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Истец также просит взыскать с ответчика пени на просроченный основной долг в размере 10360руб. 20 коп. и пени на просроченные проценты в размере - 3710 руб. 70 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом положений вышеприведенной нормы права суд считает необходимым снизить размер пени на просроченный основной долг до 1000 руб. 00 коп. и пени на просроченные проценты до 500 руб. 00 коп..
Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). В соответствии с договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №,№, кузов №, цвет кузова – серебристо-коричневый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 186 000 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в залоге в размере 186000 рублей исходя из п. 1.2. договора о залоге.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовалась.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Суслиной Л. С. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6735 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к Суслиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Суслиной Л.С. в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 227977 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9605 руб. 48 коп., всего взыскать 237 582 руб. 70 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №,№, кузов № №, цвет кузова – серебристо-коричневый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога, а именно 186000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин