РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,
с участием представителя истца Матвеевой О.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842/11 по иску Степанец Ю.В. к Лазаричеву Ю,С. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Степанец Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лазаричеву Ю.С. о взыскании долга по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ Степанец Ю.В. передала, а ответчик Лазаричев Ю.С. принял по договору займа взаймы денежные средства в размере 2 000000 руб. под 20 % годовых с возвратом через 12 месяцев, таким образом свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью, однако ответчик предусмотренные распиской обязательства по возврату суммы займа в срок не выполнил. Проценты ответчик не выплачивал, мотивируя отсутствием денежных средств. После окончания срока договора займа денежные средства ответчик не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия. На основании изложенного истец Степанец Ю.В. просит суд взыскать с ответчика Лазаричева Ю.С. сумму долга в размере 2000000 руб., проценты предусмотренные договором займа в размере 439742 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 566508 руб., а так же возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23306,25 руб.
В судебном заседании представитель истца Матвеева О.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Лазаричев Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Степанец Ю.В. передала, а ответчик Лазаричев Ю.С. принял по договору займа взаймы денежные средства в размере 2 000000 руб. под 20 % годовых с возвратом через 12 месяцев, таким образом свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.
Ответчик, предусмотренные распиской обязательства по возврату суммы займа в срок не выполнил, проценты ответчик не выплачивал. После окончания срока договора займа денежные средства ответчик не вернул, доказательств обратного суду не представил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на который от ответчика не поступил.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лазаричев Ю.С. принял по расписке взаймы денежные средства в размере 2 000000 руб. под 20 % годовых с возвратом через 12 месяцев. Истцом представлен расчет суммы процентов который составил 439742 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.
Таким образом, с ответчика Лазаревича Ю.С. в пользу истца Степанец Ю.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 000000 руб. и проценты в размере 439742 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ включительно составили – 566 508 руб. (2439742 х 0,0215% х 1080 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 01.036.2011) = 566508 руб.).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг) представителя), принцип разумности, справедливости и определяет расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Лазаричева Ю.С. в пользу Степанец Ю.В. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23306,25 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Лазаричева Ю.С. в пользу Степанец Ю.В. сумму долга в размере 2000000 руб., проценты, предусмотренные договором займа в размере 439742 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 566508 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23306,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.