Дело № 2-2152/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ Банка к Каримову Р. З., Каримовой Г. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Каримову Р. З., Каримовой Г. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между Банком (далее Банк) и Каримовым Р. З., Каримовой Г. Ф. (далее Заёмщики или Ответчики) был заключен кредитный договор №А от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора Банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 286300,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для приобретения транспортного средства – автомобиля марки 3035 KD, а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита, и исполнить иные обязательства по кредитному договору. Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом ответчики уплачивают Банку проценты в размере 14,5 % годовых. При этом пунктами 3.2, 4.2 установлено, что указанные проценты начисляются на остаток задолженности заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита. Пунктом 5.1.1 кредитного договора установлено, что ответчики должны осуществлять возврат кредита и уплату процентов в виде аннуитентных (равных) платежей в размере 6737 рублей ежемесячно. Обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 286300 рублей перечислены на расчетный счет Каримова Р. З., что подтверждается выпиской движения по счету. Исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору обеспечивается в соответствии с договором о залоге №/З от ДД.ММ.ГГГГ залогом приобретенного заемщиком транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>,, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №*, шасси № отсутствует, цвет белый. В течение срока действия кредитного договора ответчиками неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита. В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчики обязуются оплатить Банку пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Пунктами 9.1 и 9.1.1 кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и установленной Кредитным договором неустойки, а также возмещения причиненных истцу убытков при нарушении заемщиками сроков платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В соответствии с п. п. 9.1, 9.2 кредитного договора и пунктом 7.3 договора залога, а также п. 1.1 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (приложение № к договору залога), ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита и предоставлении предмета залога. Однако на сегодняшний день ответчики не принимают никаких мер по погашению оставшейся задолженности по возврату кредита и уплате начисленной пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет 256744,06 рублей, в том числе: сумма основного долга – 154371,00 рубль; сумма процентов за пользование кредитом – 15635, 91 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом – 86737,15 рублей. Исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору обеспечивается в соответствии с договором о залоге №/З от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с абз. 2 п.1.3 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (приложение № к договору залога начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается. Исходя из цены приобретения указанной в п.2.1. договора о залоге (355 00,00 рублей), которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения до даты обращения на него взыскания: за первый месяц на 5%, за второй на 3%, за каждый последующий на 1,5 %. Исходя из того, что с момента приобретения автомобиля прошло 45 месяцев, его начальная продажная цена уменьшилась на 69,5 % и составляет 108275,00 рублей. Истец просит взыскать солидарно с Каримова Р. З., Каримовой Г. Ф. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256744, 06 рубля, в том числе сумма основного долга – 154371,00 рубль; сумма процентов за пользование кредитом – 15635, 91 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом – 86737,15 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Каримову Р. З., а именно марки <данные изъяты>,, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя *№ шасси № отсутствует, цвет белый., определить способ продажи имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества в размере 108275 руб., взыскать солидарно с Каримова Р. З., Каримовой Г. Ф. в Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 9767,44 рублей.
Представитель истца по доверенности Дибаев Э. М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Каримов Р. З., Каримова Г. Ф. на судебное задание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены телефонограммами, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчиков не поступало.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, между между Банком (далее Банк) и Каримовым Р. З., Каримовой Г. Ф. (далее Заёмщики или Ответчики) был заключен кредитный договор №А от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор).
В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора Банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 286300,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для приобретения транспортного средства – автомобиля марки 3035 KD, а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита, и исполнить иные обязательства по кредитному договору.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом ответчики уплачивают Банку проценты в размере 14,5 % годовых. При этом пунктами 3.2, 4.2 установлено, что указанные проценты начисляются на остаток задолженности заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита. Пунктом 5.1.1 кредитного договора установлено, что ответчики должны осуществлять возврат кредита и уплату процентов в виде аннуитентных (равных) платежей в размере 6737 рублей ежемесячно.
Обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 286300 рублей перечислены на расчетный счет Каримова Р. З., что подтверждается выпиской движения по счету.
Исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору обеспечивается в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогом приобретенного заемщиком транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>,, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №*, шасси № отсутствует, цвет белый.
В течение срока действия кредитного договора ответчиками неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита. В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчики обязуются оплатить Банку пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.
Пунктами 9.1 и 9.1.1 кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и установленной Кредитным договором неустойки, а также возмещения причиненных истцу убытков при нарушении заемщиками сроков платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
В соответствии с п. п. 9.1, 9.2 кредитного договора и пунктом 7.3 договора залога, а также п. 1.1 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (приложение № к договору залога), ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита и предоставлении предмета залога. Однако на сегодняшний день ответчики не принимают никаких мер по погашению оставшейся задолженности по возврату кредита и уплате начисленной пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет 256744,06 рублей, в том числе:
сумма основного долга – 154371,00 рубль;
сумма процентов за пользование кредитом – 15635, 91 рублей;
пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом – 86737,15 рублей.
Представленный расчет истца в части взыскания основного долга, задолженности по процентам суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Истец также просит взыскать с ответчика пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом – 86737,15 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом положений вышеприведенной нормы права суд считает необходимым снизить размер пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом до 1000 руб. 00 коп..
Исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору обеспечивается в соответствии с договором о залоге №/З от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с абз. 2 п.1.3 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (приложение № к договору залога) начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается. Исходя из цены приобретения указанной в п.2.1. договора о залоге (355 00,00 рублей), которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения до даты обращения на него взыскания: за первый месяц на 5%, за второй на 3%, за каждый последующий на 1,5 %. Исходя из того, что с момента приобретения автомобиля прошло 45 месяцев, его начальная продажная цена уменьшилась на 69,5 % и составляет 108275,00 рублей.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в залоге в размере 108 275 рублей исходя из абз. 2 п.1.3 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (приложение № к договору залога).
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовались.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков Каримова Р. З. и Каримовой Г. Ф. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 9 767 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ Банка к Каримову Р. З., Каримовой Г. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Каримова Р.З., Каримовой Г.Ф. в пользу АКБ Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256744, 06 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9767 руб. 44 коп., всего взыскать 266511,руб. 50 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №*, шасси № отсутствует, цвет белый, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога, а именно 108275 руб. 00 коп.
Арест, наложенный определением Кировского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №*, шасси № отсутствует, цвет белый, принадлежащий Каримову Р.З., снять по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин