2-1471\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к Клименкову С.В., Дерябину П.И., Басырову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк обратилось в суд с иском к Клименкову С.В., Дерябину П.И., Басырову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клименковым С.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 460000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 19% процентов годовых.
Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика – Клименкова С.В. № Банка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета №.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Истцом и Ответчиками 2 и 3 (Поручителями) – Дерябиным П.И. и Басыровым М.И., были заключены договоры поручительства №-п/1 и №-п/2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручители Дерябин П.И. и Басыров М.И. обязались отвечать перед кредитором за исполнение Клименковым С.В. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Заемщиком были допущены неоднократные просрочки по уплате очередного ежемесячного платежа по основному долгу – 4 раза, по уплате процентов - 2 раза.
В связи с образованием просроченной задолженности Клименкову С.В., Дерябину П.И. и Басырову М.И. Банком направлены уведомления о предъявлении требования об уплате задолженности №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Требования по погашению задолженности Заемщиком и Поручителями на сегодняшний день не исполнены, задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 326 315 руб. 02 коп., из них: основной долг – 315467 руб.95 коп., проценты – 10606 руб.78 коп., пени за несвоевременное погашение кредита – 74 руб. 03 коп., пени за несвоевременное погашение процентов – 166 руб. 26 коп.
Истец просит взыскать солидарно с Клименкова С.В., Дерябина П. И. и Басырова М.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326315 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6463 руб. 15 коп.
Представитель истца – Арапов В.Ю., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Дерябин П.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Клименков С.В. и Басыров М.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, судом причина неявки ответчиков признана неуважительной. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Дерябина П.И., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клименковым С.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере
460000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 19% процентов годовых.
Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика – Клименкова С.В. № Банка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из лицевого счета №.
Согласно условиям кредитного договора:
- кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. кредитного договора);
- заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно равными долями не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца в сумме 7667 руб., начиная с июня 2009 года (пункт 4.2. кредитного договора);
- за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 19% процентов годовых (п.2.3. кредитного договора);
- в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в разделе 4 кредитного договора, Банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности по погашению основного долга и (или) уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа, (п.5.2. кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Истцом и Ответчиками 2 и 3 (Поручителями) – Дерябиным П.И. и Басыровым М.И. были заключены договоры поручительства №-п/1 и №-п/2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручители Дерябин П.И. и Басыров М.И. обязались отвечать перед кредитором за исполнение Клименковым С.В. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п.п. 3.1.; 1.1.; 1.3. указанных договоров поручительства Дерябин П.И. и Басыров М.И. отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
При этом Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право кредитору требовать исполнения обязательств, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Заемщиком были допущены неоднократные просрочки по уплате очередного ежемесячного платежа по основному долгу – 4 раза, по уплате процентов - 2 раза.
В связи с образованием просроченной задолженности Клименкову С.В., Дерябину П.И. и Басырову М.И. Банком направлены уведомления о предъявлении требования об уплате задолженности №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования по погашению задолженности Заемщиком и Поручителями на сегодняшний день не исполнены, задолженность не погашена, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере 326 315 руб. 02 коп., из них: основной долг – 315 467 руб. 95 коп., проценты – 10 606 руб. 78 коп., пени за несвоевременное погашение кредита – 74 руб. 03 коп., пени за несвоевременное погашение процентов – 166 руб. 26 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с солидарно ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6463 руб. 15 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банка к Клименкову С.В., Дерябину П.И. и Басырову М.И. – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Клименкова С.В., Дерябина П.И. и Басырова М.И. в пользу ОАО Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326 315 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 463 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова