2-2005\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банка к Валеевой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ
ЗАО Банк обратилось в суд с иском к Валеевой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (теперь реорганизован в банк2) (далее по тексту Кредитор) и Валеевой Е.Ф. (далее по тексту Должник) был заключен кредитный договор КД №. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 315 000,00 руб. на 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18% процентов годовых с ежемесячным погашением.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов.
Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 959,00 рублей, в том числе:
основной долг – 133 547,00 руб.;
размер начисленных и неуплаченных процентов-14 562,00 руб.;
неустойка (пени) – 30 850,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком (теперь реорганизован в Банк2) (далее по тексту – Кредитор) и Валеевой Е.Ф. (далее по тексту – Должник) был заключен кредитный договор КД №. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 80000,00 руб. на 18 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20% процентов годовых с ежемесячным погашением.
В соответствии с п 3.1 ст. 3 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно по частям в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов.
Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 789 руб., в том числе:
основной долг – 19 999,00 руб.;
размер начисленных и неуплаченных процентов-1 005,00 руб.;
неустойка (пени) – 7 785,00 руб.
В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о досрочном погашении кредита заемщику, но требования оставлены без внимания. На данный момент Должник своих обязательств перед Кредитором не исполняет.
Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 207748,00 руб., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178959 руб. 00 коп. и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28789 руб.00 коп. Взыскать в пользу Банка с ответчика уплаченную госпошлину в размере 5277 руб. 48 коп., также просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 565 рублей 37 копеек.
В судебном заседании представитель истца Карамова Э.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Валеева Е.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, судом причина неявки ответчика признана неуважительной. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (реорганизован в Банк2 (далее по тексту – Кредитор) и Валеевой Е.Ф. (далее по тексту – Должник) был заключен кредитный договор КД №. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 315 000,00 руб. на 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18% процентов годовых с ежемесячным погашением.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 9.1 кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита. Несмотря на наступивший срок возврата, обязательства заемщиком не исполнены в полном объеме.
В соответствии с п. 5 Кредитного договора КД № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процента от суммы просроченного платежа.
Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 959,00 руб., в том числе:
основной долг – 133 547,00 руб.;
размер начисленных и неуплаченных процентов-14 562,00 руб.;
неустойка (пени) – 30 850,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком (реорганизован в Банк2») (далее по тексту – Кредитор) и Валеевой Е.Ф. (далее по тексту – Должник) был заключен кредитный договор КД №. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 80000,00 руб. на 18 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20% процентов годовых с ежемесячным погашением.
В соответствии с п 3.1 ст. 3 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно по частям в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с ст. 5 Кредитного договора КД № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процента от суммы просроченного платежа.
Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 789 руб., в том числе:
основной долг – 19 999,00 руб.;
размер начисленных и неуплаченных процентов-1 005,00 руб.;
неустойка (пени) – 7 785,00 руб.
В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о досрочном погашении кредита заемщику, но требования оставлены без внимания. На данный момент Должник своих обязательств перед Кредитором не исполняет.
Итого по Кредитным договорам КД № от ДД.ММ.ГГГГ и КД № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207748,00 рублей (178959,00 руб.+28789,00 руб.), в том числе: основной долг – 153546,00 руб. (133547,00 руб.+19999,00 руб.); проценты – 15 567,00 руб. (14 562,00 руб.+1 005,00 руб.); пени – 38635,00 руб. (30850,00 руб.+7 785,00 руб.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными.
Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер суммы пени по договорам КД № от ДД.ММ.ГГГГ с 30850,65 руб. до 200 руб., КД № от ДД.ММ.ГГГГ с 7785,00 руб. до 100 руб.
Таким образом с ответчика в пользу банка подлежит взысканию:
По договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 148009,00 руб. ( 133547,00 руб. + 14562,00 руб. + 200 руб.).
По договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 21104, 00 руб. ( 19999,00 руб. + 1005,00 руб. + 100 руб.)
Всего подлежит взысканию по договорам КД № от ДД.ММ.ГГГГ и КД № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 169113,00 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 4582,26 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО Банка к Валеевой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Валеевой Е.Ф. в пользу Банка задолженность по кредитным договорам КД № от ДД.ММ.ГГГГ и КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169113,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4582 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу