2-2574\11, Банк к Лапчуку С.Н.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием представителя истца Бадрутдиновой Р.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Лапчука С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/2011 по иску ОАО Банка к Лапчуку С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Лапчуку С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Лапчуком С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п. 2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Лапчуку С.Н. лимит овердрафта в размере 100000 рублей. В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивая Банку проценты, зачисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течении Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользования Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами. Согласно расчету задолженности по договору, задолженность Лапчука С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115120,13 руб.

Банк просит суд взыскать с ответчика Лапчука С.Н. в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115120,13 руб., из них: основной долг – 3950,18 руб., просроченная задолженность – 95384,50 руб., проценты за пользование заемными средствами – 316,55 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 4233,05 руб., пеня на просроченную задолженность – 11235,85 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3502,41 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка Бадрутдинова Р.Р. требования Банка поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Лапчук С.Н. исковые требования признал в части основного долга и процентов, в части пени просил снизить в связи с несоразмерностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, ответчика, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению частично, уменьшив в соответствии со ст. 333 ГПК РФ размер пени на просроченную задолженность с 11235,85 руб. до 1000 руб.

Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчика приняты судом, поскольку они не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Банка к Лапчуку С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу ОАО Банка с Лапчука С.Н. задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104884,28 руб., из них: основной долг – 3950,18 руб., просроченная задолженность – 95384,50 руб., проценты за пользование заемными средствами – 316,55 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 4233,05 руб., пеня на просроченную задолженность – 1000 руб.

Взыскать в пользу ОАО Банка с Лапчука С.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 3502,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.