РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,
с участием представителя истца Загировой Д.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/11 по иску Банка к Латыпову И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Латыпову И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав о том, что между истцом и Латыповым И.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 309 282 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Латыпов И.Ф. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. Исполнение обязательств Латыпова И.Ф. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № № двигателя №, №, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый метал, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 236 250 руб.
Банк просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый метал, принадлежащий Латыпову И.Ф., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога в размере 236 250 руб., взыскать с Латыпова И.Ф. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка Д.М. исковые требования Банка поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Латыпов И.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Латыповым И.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 309 282 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО», а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Латыпов И.Ф. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов.
Исполнение обязательств Латыпова И.Ф. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов № № цвет кузова – светло-серебристый метал, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 236 250 руб.
Решением Уральского Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Латыпова И.Ф. в пользу Банка 268275 руб. 71 коп. основного долга, 109938 руб. 04 коп. процентов за пользование кредитом, 2137 руб. 95 коп. пени на просроченный основной долг, 1389 руб. 96 коп. пени на просроченные проценты, 2528 руб. 46 коп. штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 3500 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 3.1 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм в соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на Транспортное средств.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Латыпов И.Ф. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый метал, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 236 250 руб.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Латыпова И.Ф. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, кузов №, цвет кузова – светло-серебристый метал, принадлежащий Латыпову И.Ф., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 236 250 руб.
Взыскать в пользу Банка с Латыпова И.Ф. расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.