2-1306\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банка к Зимангуловой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Зимангуловой Г.Ф., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зимангуловой Г.Ф. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Зимангуловой Г.Ф. кредит в размере 150000,00 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Зимангулова Г.Ф. не исполняет своих обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 194915,69 руб. в том числе:
- основной долг – 130159,91руб.;
- проценты– 9920,25 руб.;
- комиссия – 16500,00 руб.;
- пени на просроченный основной долг 30212, 15 руб.;
- пени на просроченные проценты 2511,63 руб.;
- пени на просроченные комиссии 3111,75 руб.;
- штрафы 250 руб.
Банк просит взыскать с Зимангуловой Г.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 194915,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5098,31 руб.
Представитель истца – Исламова А.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Зимангулова Г.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (телеграмма вручена совершеннолетнему члену семьи - отцу), на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, судом причина неявки ответчика признана неуважительной. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зимангуловой Г.Ф. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Зимангуловой Г.Ф. кредит в размере 150000,00 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.2.1, 4.1., 4.5 Договора) в виде ежемесячных платежей не позднее «22» числа каждого месяца. В п.6.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Зимангуловой Г.Ф. уведомление за исх. № с требованием исполнить обязательства по договору, которое оставлено ответчиком без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 194915,69 руб. в том числе:
- основной долг – 130159,91руб.;
- проценты– 9920,25 руб.;
- комиссия – 16500,00 руб.;
- пени на просроченный основной долг 30212, 15 руб.;
- пени на просроченные проценты 2511,63 руб.;
- пени на просроченные комиссии 3111,75 руб.;
- штрафы 250 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными.
Вместе с тем согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер суммы пени на просроченный основной долг с 30212,15 руб. до 1000 руб., размер пени на просроченные проценты с 2511,63 руб. руб. до 100 руб., размер штрафа с 2500 руб. до 100 руб.
Также учитывая, что условие об оплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не является банковской услугой и, кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 16500 руб., пени на просроченные комиссии в размере 3111,75 руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 141280,16 руб. (130159,91 руб. + 9920,25 руб., +1000 руб., + 100 руб. + 100 руб.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 4025,60 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банка к Зимангуловой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Зимангуловой Г.Ф. в пользу ОАО Банка задолженность по кредитному договору в размере 141280 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4025 руб. 60 коп.
В удовлетворении остальной части иска ОАО Банка отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова