РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,
с участием истца Фасхутдиновой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/11 по иску Фасхутдиновой В.С. к Султановой Р.Р. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Фасхутдинова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Султановой Р.Р. о взыскании долга по договору займа, указав, что истец Фасхутдинова В.С. пенсионерка, <данные изъяты>. В 2009 г. Султанова Р.Р., попросила денежные средства в долг, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 65 000 руб., она оформила на свое имя кредиты, та их получила. Истец полностью рассчиталась с ее кредитом и, зять истицы ФИО, полностью оплатил ее кредит в сумме 53 000 руб. Имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Султанова Р.Р. взяла у Фасхутдиновой В.С. сумму в размере 65000 руб. сроком до 1 июля. Указанные суммы ответчиком Султановой Р.Р. возвращены не были. В связи с чем, истец Фасхутдинова В.С. просит суд взыскать с Султановой Р.Р. сумму долга в размере 65000 руб., погашенную досрочно за нее кредиты в размере 53000 руб., возместить причиненный моральный ущерб в сумме 50000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4560 руб.
В судебном заседании истец Фасхутдинова В.С. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика Султановой Р.Р. в ее пользу сумму долга в размере 65000 руб., возместить причиненный моральный ущерб в сумме 50000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4560 руб., от исковых требований в части взыскания суммы погашенной досрочно за кредиты в размере 53000 руб. отказалась, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, судом в этой части вынесено отдельное определение.
Ответчик Султанова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Султанова Р.Р. взяла у Фасхутдиновой В.С. по расписке в долг сумму в размере 65000 руб. и обязалась возвратить до 1 июля.
Долг ответчиком не возвращен, доказательств обратного ответчик не представил.
В силу ст. 408 ГК РФ нахождение у истца долгового документа, а именно указанной расписки, является подтверждением того, что должником обязательство не исполнено.
Таким образом с ответчика Султановой Р.Р. в пользу Фасхутдиновой В.С. подлежит взысканию сумма долга в размере 65000 руб.
В части взыскания морального вреда исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку правовых оснований для взыскания морального вреда, суд не усматривает.
По смыслу ч. 1 ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ, и только в случаях, предусмотренных законом за нарушение имущественных прав гражданина. Такие основания для взыскания компенсации морального вреда по настоящему делу судом не установлены.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Султановой Р.Р. в пользу Фасхутдиновой В.С. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 руб.,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Фасхутдиновой В.С. к Султановой Р.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Султановой Р.Р. в пользу Фасхутдиновой В.С. сумму долга в размере 65000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 руб.
В удовлетворении иска о взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.