Дело № 2-2686/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца Федосеева Ю.В. – Бадаляна Ж.Р., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – председателя ПЖСК - Анастафьева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеева Ю,В. к ПЖСК о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев Ю.В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ПЖСК о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 66,1 кв.м. в доме номер 15/3 по <адрес>.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ. является членом ПЖСК». ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор паенакопления №, по условиям которого он обязался финансировать строительство жилого дома с инженерными сетями и придомовой территорией в сумме 931700 руб., в результате чего получал право на приобретение в собственность вышеуказанного жилого помещения.
Он свои обязательства выполнил в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ ПЖ СК передало ему квартиру № доме номер 15/3 общей площадью 66,1 кв.м. по <адрес>
Однако, до настоящего времени он собственником квартиры не является, по причине того, что в Управлении Росреестра по РБ в регистрации ему было отказано, т.к. у ПЖСК отсутствуют все необходимые документы.
В судебном заседании представитель истца Бадалян Ж.Р. исковое заявление поддержал в полном объеме и в обоснование привел обстоятельства, изложенные в нем.
Ответчик – председатель ПЖСК - Анастафьев А.Г. с исковым заявлением согласился, что отражено в письменном отзыве на иск.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования Федосеева Ю.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Федосеева Ю.В. к ПЖСК о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Федосеева Ю.В. удовлетворить.
Признать за Федосеевым Ю.В. право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 66,1 кв.м. в доме номер 15/3 по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы
Судья: В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.