Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банка к Файзуллину А. Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Файзуллину А. Р. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Файзуллину А.Р. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – ярко-белый. Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога. Взыскать с ответчика Файзуллину А.Р. в пользу ОАО Банка по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Впоследствии истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования и просил суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – ярко-белый. Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога. Взыскать с ответчика Файзуллину А.Р. в пользу ОАО банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между ОАО банком (далее Банк) и Файзуллиным А.Р. (далее заёмщик или ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор). Согласно условиям договора (п.2.1, 2.2 договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 170 392 руб. 50 коп. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы вынесено решение о взыскании с Файзуллина А. Р. в пользу ОАО Банка задолженность по кредитному договору в размере 172223 руб. 53 коп., возврат госпошлины в размере 3322 руб. 24 коп., всего 175545 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Однако, ответчик от исполнения решения суда уклоняется.
Поскольку исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ(далее договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – ярко-белый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 133 927 руб. 50 коп.(п.1.2 Договора о залоге).
Представитель истца по доверенности Загирова Д. М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по указанным в уточненном исковом заявлении основаниям.
Ответчик Файзуллин А. Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, между ОАО Банком (далее Банк) и Файзуллиным А.Р. (далее заёмщик или ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор).
Согласно условиям договора (п.2.1, 2.2 договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 170 392 руб. 50 коп. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы вынесено решение о взыскании с Файзуллина А. Р. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 172223 руб. 53 коп., возврат госпошлины в размере 3322 руб. 24 коп., всего 175545 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ(далее договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – ярко-белый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ
Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 133 927 руб. 50 коп.(п.1.2 Договора о залоге).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену транспортного средства – 133 927,50 рублей (п. 1.2 договора о залоге).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Файзуллин А. Р. на судебное заседание не явился, доказательства возврата денежных средств, взятых по кредитному договору, суду не представил, об уменьшении суммы процентов не просил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 000 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банка удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Файзуллину А.Р. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – ярко-белый.
Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога, а именно 133927 руб. 50 коп.
Взыскать с ответчика Файзуллина А.Р. в пользу ОАО Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Арест на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – ярко-белый, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, снять по вступлении настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин