Дело № 2-2135/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по РБ к Бикбулатовой А. М. о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к Бикбулатовой А. М. о взыскании налога на землю в сумме 190 013 руб. 26 коп., указывая в обоснование иска, что ответчик признается плательщиком налога на землю, однако Бикбулатова А. М. не уплатила за 20098 г. земельный налог за земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истец надлежащим образом известил налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2010 г., № от ДД.ММ.ГГГГ за 2008 г., № от ДД.ММ.ГГГГ за 2009 г.. Кроме того, в адрес Бикбулатовой А. М. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190013 руб. 26 коп., из которых: 187266 руб. 91 коп. – налоги; 2746 руб. 35 коп. – пени, однако данное требование добровольно не исполнено. В исковом заявлении МРИ ФНС России № по РБ просит взыскать с Бикбулатовой А. М. сумму неуплаченного земельного налога и пени в размере 190013 руб. 26 коп.
На судебное заседание представитель МРИ ФНС России № по РБ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Бикбулатова А. М. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, т. к. задолженность в настоящее время полностью погашена, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями об оплате и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРИ ФНС № по РБ, об отсутствии у Бикбулатовой А. М. неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.
На основании изложенного, суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ, ставки и сроки уплаты земельного налога установлены Решением Совета ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога».
На момент обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) за Бикбулатовой А. М. числилась задолженность в размер 190013 руб. 26 коп., из которых: 187266 руб. 91 коп. – налоги; 2746 руб. 35 коп. – пени.
Бикбулатовой А. М. в судебном заседании были представлены квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241735 руб. 12 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358 руб. 66 коп., подтверждающие погашение задолженности по земельному налогу в полном объеме.
Кроме того, ответчиком была представлена справка, выданная МРИ ФНС № по РБ, за №, согласно которой Бикбулатова А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако представитель истца на судебное заседание не явился, доказательства наличия задолженности по уплате земельного налога на день вынесения решения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представили.
При таких обстоятельствах суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № по РБ о взыскании с Бикбулатовой А.М. суммы неуплаченного земельного налога и пени в размере 190013 руб. 26 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин