Дело № 2-1834/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банка к Шайхуллиной С. Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Шайхуллиной С. Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между Банком и Шайхуллиной С.Ф. (далее заёмщик или ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор). Согласно условиям договора (п.2.1, 2.2 договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 203066 руб. 60 коп. на покупку транспортного средства в торговой организации ИП ФИО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ(далее договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – средний серо-зеленый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 172 500 руб. 00 коп.(п.1.2 Договора о залоге). В исковом заявлении Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шайхуллиной С,Ф. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – средний серо-зеленый. Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога. Взыскать с ответчика Шайхуллиной С.Ф. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Впоследствии истец уточнил свои требования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании с Шайхуллиной С. Ф. в пользу Банка 160217 руб. 37 коп., основного долга,3 590 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом, 1587 руб. 30 коп. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 313 руб. 80 коп. штрафа и расходов по уплате третейского сбора в размере 2000 руб. 00 коп. настоящее решение вступило в законную силу немедленно. В день его принятия.
Представитель истца по доверенности Загирова Д. М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по указанным в уточненном исковом заявлении основаниям.
Ответчик Шайхуллина С. Ф. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в кредитном договоре, возвращено с отметкой «адресата по указанному адресу не проживает».
Представитель ответчика по доверенности Шайхуллин В. Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что до конца месяца долг будет погашен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, между Банком (далее Банк) и Шайхуллиной С.Ф. (далее заёмщик или ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор).
Согласно условиям договора (п.2.1, 2.2 договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 203066 руб. 60 коп. на покупку транспортного средства в торговой организации ИП ФИО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании с Шайхуллиной С. Ф. в пользу Банка 160217 руб. 37 коп. основного долга, 3590 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом, 1587 руб. 30 коп. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 313 руб. 80 коп. штрафы и расходы по уплате третейского сбора в размере 2000 руб. 00 коп. Настоящее решение вступило в законную силу немедленно в день его приянтия.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ(далее договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – средний серо-зеленый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ
Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 172 500 руб. 00 коп.(п.1.2 Договора о залоге).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену транспортного средства – 172 500,00 рублей (п. 1.2 договора о залоге).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Шайхуллина С. Ф. на судебное заседание не явилась, доказательства возврата денежных средств, взятых по кредитному договору, суду не представила, об уменьшении суммы процентов не просила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 000 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банка удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шайхуллиной С.Ф. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – средний серо-зеленый.
Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога, а именно 172500 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика Шайхуллиной С.Ф. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Арест на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – средний серо-зеленый, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, снять по вступлении настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин