2-1687/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Суфьяновой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнеръ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнеръ» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнеръ» суммы основного долга займа 30 910 (тридцать тысяч девятьсот десять) рублей; целевых взносов на организацию заемной сберегательной деятельности в сумме 41 767 (сорок одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 3 коп.; компенсации в виде целевых взносов, возникшего в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 785 (шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 60 коп.; о взыскании с ФИО расходов по уплате третейского сбора в сумме 4 404 рублей.
Также заявитель просит взыскать с ФИО в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 000 (Две тысячи) рублей.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лица ФИО в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотрение заявления при данной явке.
Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнеръ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительно листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Судом установлено, что решением третейского суда при ООО с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнеръ» взысканы денежные средства в сумме 140462, 07 руб., в том числе: сумма основного долга 30910 руб.; целевые взносы на организацию заемной сберегательной деятельности в сумме 41767, 03 руб.; компенсация в виде целевых взносов в сумме 67785, 60 руб.
С ФИО взысканы расходы по уплате третейского сбора в сумме 4404, 62 руб.
Решение Третейского суда ФИО не оспорено, до настоящего времени добровольно не исполнено.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнеръ» подлежит удовлетворению, а заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО государственную пошлину в размере 2000 руб. в доход государства.
На основании ст.ст. 425-427 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнеръ» денежных средств: суммы основного долга 30910 руб. (тридцать тысяч девятьсот десять руб.); целевых взносов на организацию заемной сберегательной деятельности в сумме 41767, 03 руб. (сорок одна тысяча семьсот шестьдесят семь руб. три коп.); компенсации в виде целевых взносов в сумме 67785, 60 руб. (шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять руб. шестьдесят коп.); расходов по уплате третейского сбора в сумме 4404, 62 руб. (четыре тысячи четыреста четыре руб. шестьдесят две коп.).
Взыскать с ФИО в доход государства государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу