Дело № 2-1465/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по РБ – Яковлевой Е.З., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Варфоломеева В.Н. - адвоката Усманова Э.Г., по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к Варфоломееву В.Н. о взыскании налога на доходы с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Варфоломееву В.Н. о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы с физических лиц за 2009 год с учетом пени в размере 79686,68 руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком за налоговый период – 2009 г. составила 78711 руб.
Однако, обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов надлежащем образом не исполнена. Истец предъявил ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 78710,67 руб., но требование не исполнено.
Кроме того, за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г., согласно ст. 75 НК РФ ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 976,01 руб.
В судебном заседании истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ Яковлева Е.З. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Ответчик Варфоломеев В.Н. в судебное заседание повторно не явился, согласно направленным в его адрес судебным повесткам с уведомлением следует, что по адресу: <адрес> ответчик не проживает, место его проживания суду не известно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
Явившийся в судебное заседание адвокат Усманов Э.Г. с исковым заявлением не согласился, считая сумму долга завышенной.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 13 Налогового кодекса РФ налог на доходы физических лиц относятся к федеральным налогам и сборам. На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании ст. 45 п. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ст. 227 п. 6 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок уплаты НДФЛ – ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение вышеуказанных норм налогоплательщик Варфоломеев В.Н. обязанность по уплате налога за доходы с физических лиц за 2009 г. надлежащем образом не исполнил.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по РБ предъявила ответчику требование за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 78710,67 руб., направив в адрес физического лица, однако, требование не исполнено, задолженность по уплате налога не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающее обратное суду ответчиком не предоставлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет недоимку по налогу на доходы с физических лиц за 2009 г. в размере 78710,67 руб., пени в размере 976,01 руб., всего 79686,68 руб.
Основанием для взимания пени является ст. 75 НК РФ, которая гласит, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976,01 руб., что является правомерным.
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика Варфоломеева В.Н. подлежит взысканию налог на доходы с физических лиц за 2009 г. в размере 78710,67 руб. и пени в размере 976,01 руб. Всего 79686,68 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РБ к Варфоломееву В.Н. о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу с физических лиц за 2009 год с учетом пени удовлетворить.
Взыскать с Варфоломеева В.Н. сумму недоимки в бюджет по налогу с физических лиц за 2009 год с учетом пени в размере 79686,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.