Дело № 2-2740/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубанской Г.Ш. к Абубакирову Р.З. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кубанская Г.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Абубакирову Р.З. о взыскании суммы долга в размере 290000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34750 руб., расходов по отправке заказных писем, услуг ксерокопирования и юридические услуг в размере 434 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6447,50 руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке денежную сумму в размере 290 000 руб., при этом ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, ответчик свои обязательства не исполнил. По истечении установленного срока возврата денежных средств денежные средства не возвращены, она неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата долга, однако до настоящего времени долг не возвращен.
Поскольку сумма долга не возвращена на нее подлежат начислению проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца размер процентов составляет 34750 руб.
В судебное заседание истица – Кубанская Г.Ш. не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В данном же заявлении истица указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – Абубакиров Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом – телефонограммой. Ответчик с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности неявки суду не сообщал.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом, Абубакиров Р.З. взял у Кубанской Г.Ш. (добрачная фамилия ФИО1, свидетельство о заключении брака с ФИО2 серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ) в долг денежные средства в сумме 290000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть всю сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были направлены требования о возврате долга.
Однако, к указанному в расписке сроку долг возвращен не был, документов, подтверждающее обратное, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Истица Кубанская Г.Ш. свои обязательства выполнила в полном объеме, предоставила ответчику Абубакирову Р.З. денежные средства в размере 290000 руб., ответчик же Абубакиров Р.З. свои обязательства не исполнил, денежные средства к указанному сроку до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил.
Суд считает, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства своевременно не исполнял, то следовательно, нарушил условия договора и поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 290 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На день предъявления искового заявления, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 7,75 %, согласно указания ЦБ РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ
Проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 984 дней.
Размер процентов составляет: 290000 руб. х 7,75 % х 984 дней / 365 дней х 100 % = 60 590 руб.
Однако, поскольку истицей заявлено требование о взыскании процентов в размере 34750 руб., а суд в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не может выходить за пределы заявленных требований, то с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере 34 750 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6447,50 руб., а также расходы по отправлению заказных писем, услуг ксерокопирования и юридических услуг в размере 434 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кубанской Г.Ш. удовлетворить.
Взыскать с Абубакирова Р.З. в пользу Кубанской Г.Ш. сумму основного долга в размере 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34750 рублей, расходы по отправлению заказных писем, услуг ксерокопирования и юридических услуг в размере 434 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6447,50 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.