дело № 2-2829/11
Решение
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Валеева М.М.,
при секретаре Каримовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банка к Губайдуллину М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Губайдуллину М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО Банком и Губайдуллиным М.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 211370 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 62 101 руб. 69 коп. в том числе: 60 283, 76 руб. - основной долг; 234, 34 руб. - проценты; 394, 56 руб. – комиссия; 1189, 03 руб. - штраф.
В судебном заседании представитель Банка Загирова Д.М. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Губайдуллин М.И. в судебном заседании исковые требования признал, подтверждает обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил снизить сумму неустойки на усмотрение суда.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска ответчику Губайдуллину М.И. судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Банка удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом общих начал гражданского права, требований разумности, добросовестности и справедливости, суд считает возможным снижения неустойки с 1189, 03 руб. до 100 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 61012 руб. 66 коп. (из них основной долг 60283, 76 руб., проценты – 234, 34 руб., комиссия – 394, 56 руб., штраф – 100 руб.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 2030, 38 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Губайдуллина М.И. в пользу ОАО Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 61012 руб. 66 коп. (из них основной долг 60283, 76 руб., проценты – 234, 34 руб., комиссия – 394, 56 руб., штраф – 100 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2030, 38 руб., всего взыскать 63043, 04 руб. (Шестьдесят три тысячи сорок три рублей 04 копеек).
В остальной части исковых требований ОАО Банка отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья п/п М.М. Валеев