Дело № 2-2443/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утку Р. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Утку Р. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании торгов недействительными.
В судебном заседании на обсуждении сторон был поставлен вопрос о передачи дела по месту нахождения ответчика.
Представитель истца, третьего лица ООО по доверенности Вайнштейн Е. С. возражал против передачи дела по месту нахождения ответчика.
Представитель третьего лица ЗАО Банк также возражал против передачи дела по месту нахождения ответчика, пояснил, что в данном случае идет спор о недвижимости, т. е. речь идет об исключительной подсудности.
Представитель третьего лица Дурмуш М. по доверенности Исмагилов Р. Ф. возражал против передачи дела по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика по доверенности Валиахметова Э. К. не возражала против передачи дела по месту нахождения ответчика.
Третье лицо Мустаев Э.Ф.О. оставил вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из искового заявления, истец просит признать недействительными торги, проведенные ДД.ММ.ГГГГ по продаже объекта недвижимости – нежилых помещений в вспомогательном корпусе (столовой) Литера Б1, общей площадью 719,7 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № и применить последствия недействительности сделки, т. е. речь идет не об оспаривании права собственности на объект недвижимости. Следовательно, к данному исковому заявлению применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГК РФ, а именно, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ находится по адресу <адрес>, т.е. на территории Ленинского района г. Уфы.
Таким образом, данное дело не может быть рассмотрено Кировским районным судом г. Уфы, поскольку фактически ответчик не находится на территории Кировского районного суда г.Уфы.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом нахождения ответчика. является Ленинский район г. Уфы, то суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Утку Р. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании торгов недействительными в Ленинский районный суд г. Уфы по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р. С. Давлетшин