№2-2067\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банка к Мингареевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Мингареевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между Банком» и Мингареевой Г.М. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 352804 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО (п.2.1 Договора), а Мингареевой Г.М. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ7 г.
Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 138386,73 руб., в том числе: 134004 руб. 40 коп. - основной долг; 2551руб. 23 коп,- проценты; 1558, 22руб.- комиссия, 272,88 руб. - штраф.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Мингареевой Г.М. был заключен договор залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Мингареева Г.М. передает банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – cветло-бежевый. Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон установлена в размере 267525 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге).
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Мингареевой Г.М. уведомление № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ которое ответчиком оставлено без ответа.
Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 138386, 73 руб. обратить взыскание за заложенное транспортное средство по договору залога, установив первоначальную продажную цену в размере 267525,00 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7967, 72 рубля.
В судебном заседании представитель Банка Кагарманов А.Р. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Мингареева Г.М. в судебном заседании, исковые требования признала частично в части основного долга, процентов и штрафа в части комиссии просила отказать.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Банк и Мингареева Г.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352804 руб. 00 коп., срок внесения последнего платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом – 14,00 % годовых.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Мингареевой Г.М. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку было передано транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) № № двигателя №, кузов №, цвет кузова – cветло-бежевый.
В соответствии с п. 2.1 договора о залоге, залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в 267525 руб. 00 коп.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета (п.п. 2.1.,5.1. договора) в виде ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (5.6 договора) В п. 7.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Мингареева Г.М. принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Мингареевой Г.М. уведомление № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ которое ответчиком оставлено без ответа.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 138386,73 руб., в том числе: 134004 руб. 40 коп. - основной долг; 2551руб. 23 коп,- проценты; 1558, 22руб.- комиссия, 272,88 руб. - штраф.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными.
Вместе с тем, суд учитывая, что условие об оплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не является банковской услугой и, кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству, отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 1558,22 руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 136828 руб. 51 коп. (134004, 40 руб. + 2551,23 руб. + 272,88 руб.)
В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному договору обязательства (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (обратить взыскание на заложенное имущество).
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Из смысла ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – cветло-бежевый, подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением первоначальной продажной цены в размере 267525,00 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3936, 57 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банка к Мингареевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Мингареевой Г.М. в пользу ОАО Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 136828 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3936 руб. 57 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – cветло-бежевый, принадлежащие на праве собственности Мингареевой Г.М. путем продаж с публичных торгов, определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости 267525 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Булатова Р.А.