2-3299/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Суфьяновой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Тяптиной О.Н. о признании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО и Тяптиной О.Н. недействительным; встречному иску Тяптиной О.Н. к ОООО о признании права собственности на нежилые помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО обратилось в суд с иском к Тяптиной О.Н. о признании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО» и Тяптиной О.Н. недействительным.
В судебном заседании представитель истца Муллагалеева Р.Р. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ( в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд принимает отказ представителя истца от иска.
На основании ст.39, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО к Тяптиной О.Н. о признании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО и Тяптиной О.Н. недействительным прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Встречный иск Тяптиной О.Н. к ООО права собственности на нежилые помещения выделить в отдельное производство.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу