2-2536/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Суфьяновой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Р.С. к ЗАО СГ, Тулякову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Шакиров Р.С. обратился в суд с иском к ЗАО СГ», Тулякову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Шакирова Р.С. к Тулякову А.А. прекращено в связи с отказом истца от иска к Тулякову А.А.
В обоснование своих исковых требований к ЗАО СГ Шакиров Р.С. указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. На <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Тулякова А.А.; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением истца; автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2
По результатам рассмотрения ДТП было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях истца состава административного правонарушения.
Постановлением Демского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Тулякова А.А. – без удовлетворения.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключению независимой экспертизы №-У-09 от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб составил 111390, 22 руб.
Согласно п. 10 Правил ОСАГО, при наступлении каждого страхового случая страховщик обязуется возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160000 руб. Поскольку ответчиком ЗАО СГ было выплачено ФИО1 страховое возмещение в размере 66167, 27 руб., и ФИО2 страховое возмещение в размере 30022, 15 руб., то соответственно ответчик должен выплатить истцу 48609, 78 руб. (160000 руб. – 111390, 22 руб.).
Поэтому истец просит взыскать в его пользу с ответчика ЗАО СГ указанную сумму.
В судебном заседании истец Шакиров Р.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО СГ просил в удовлетворении иска Шакирова Р.С. отказать.
Туляков А.А. оставил вопрос об удовлетворении иска Шакирова Р.С. к ЗАО СГ на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Шакирова Р.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Тулякова А.А.; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением истца; автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2
Постановлением № производство по делу об административном правонарушении в отношении истца прекращено в связи с отсутствием в действиях истца состава административного правонарушения.
Постановлением Демского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключению независимой экспертизы №-У-09 от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб составил 111390, 22 руб.
Гражданская ответственность Тулякова А.А. застрахована в ЗАО СГ
Согласно п. 10 Правил ОСАГО, при наступлении каждого страхового случая страховщик обязуется возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160000 руб. Ответчиком ЗАО СГ было выплачено ФИО1 страховое возмещение в размере 66167, 27 руб., и ФИО2 страховое возмещение в размере 30022, 15 руб.
Таким образом, ответчик должен выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 48609, 78 руб. (160000 руб. – 111390, 22 руб.).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО СГ в пользу Шакирова Р.С. сумму страхового возмещения в размере 48609, 78 руб. (сорок восемь тысяч шестьсот девять руб. семьдесят восемь коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу