Дело № 2-2497/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
судьи Давлетшин Р.С.
с участием адвоката Усманова Э. Р.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Лобанкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Банк обратилось в суд с иском к Лобанкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком (далее по тексту — истец, Банк) и Лобанкиным А.А. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Лобанкину А.А. (далее по тексту — Заемщик, Ответчик, Должник) кредит в размере 142 860 (Сто сорок две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской с текущего счета.
Ответчик Лобанкин А.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Лобанкина А.А. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору в размере 163005,99 (Сто шестьдесят три тысячи пять рублей девяносто девять копеек), а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4460,12 (Четыре тысячи четыреста шестьдесят рублей двенадцать копеек).
В судебном заседании представитель истца Шишкин В.И. действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лобанкин А.А. на судебное заседание не явился, в уведомлении указано адресат выбыл. В связи с отсутствием у суда сведений о месте жительства ответчика, суд решил назначить в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику представителя.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствии не явившихся ответчика.
Представитель ответчиков – адвокат Усманов Э. Р., назначенный судом по ст. 50 ГПК РФ, заявил, что им нарушения прав не установлено и иск не признает.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лобанкиным А.А. был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Лобанкину А.А. (далее по тексту — Заемщик, Ответчик, Должник) кредит в размере 142 860 (Сто сорок две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых, а Лобанкин А.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310, п.3 14 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что Лобанкин А.А. исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором ненадлежащим образом. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
Лобанкину А.А. было отправлено по почте и вручено требование о досрочном возврате кредита.
Задолженность Лобанкина А.А. по Кредитному договору составляет 163005,99 (Сто шестьдесят три тысячи пять рублей девяносто девять копеек), из них: Просроченная задолженность по основному долгу – 120 127 рубль 14 коп., Начисленные проценты– 32076 рублей 99 коп., Пени – 10801 руб. 86 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает размер начисленных пеней до 1000 руб.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4460,12 (Четыре тысячи четыреста шестьдесят рублей двенадцать копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка частично.
Взыскать с Лобанкина А.А. в пользу ОАО Банка задолженность по кредитному договору № в размере 153204,13 (Сто пятьдесят три тысячи двести четыре рубля тринадцать копеек), из них: Просроченная задолженность по основному долгу – 120 127 рубль 14 коп., Начисленные проценты– 32076 рублей 99 коп., Пени – 1000 руб. 00 коп.
Взыскать с Лобанкина А.А. в пользу ОАО Банка расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4460,12 (Четыре тысячи четыреста шестьдесят рублей двенадцать копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня окончательного изготовления решения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Р.С.Давлетшин