№2-2050\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО» к Петкевич Л.А., Силантьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО обратилось в суд с иском к Петкевич Л.А., Силантьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85831,47 руб.и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2774,94 руб., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Петкевич Л.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 206 000. 00 руб. сроком на 734 дня (п.2.2, п.2.3 кредитного договора) под 11,2 % годовых (п.5.1 кредитного договора), при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 1,2 % в месяц от суммы предоставленного кредита, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: -договор поручительства с Силантьевым А.В. п. 9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере 224843,17 руб. тем самым, допустив образование задолженности.
Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес, остались без внимания.
Согласно п.8.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет 85831,47 руб.. в том числе: 43070,76 - просроченный основной долг; 3078,49 - просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком» и истцом ООО состоялась уступка права требования по долгу «цессия» договор № от ДД.ММ.ГГГГ».
В судебном заседании представитель ООО - Юнусов М.Р. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал при этом пояснил, что представить приложение к договору уступки права (требования) по долгу (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ представить не могут.
Ответчики Петкевич Л.А., Силантьев А.В. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков.
В судебном заседании представитель ответчика Силантьева А.В.- Петкевич АА доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Петкевич Л.А. – Малядский Б.М. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения по тем основаниям, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Петкевич Л.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 206 000. 00 руб. сроком на 734 дня (п.2.2, п.2.3 кредитного договора) под 11,2 % годовых (п.5.1 кредитного договора), при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 1,2 % в месяц от суммы предоставленного кредита, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.1.1 договора № уступки права (требования) по договору (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ Банка (первоначальный кредитор) уступило ООО (новый кредитор) права кредитора к Заемщикам\должникам, новому кредитору по кредитным договорам согласно Приложениям являющимся неотъемлемой частью настоящего договора в полном объеме и на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгоды, возмещения издержек, в порядке и на условиях определенных настоящим договором.
В соответствии с абзацам 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
Суд считает, что данное исковое заявление подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд так как истцом представлена лишь выписка из приложения № к договору уступки права (требования) по долгу (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ которая заверена директором ООО», при этом представитель истца пояснил, что приложение к договору уступки права требования № представить суду не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ООО к Петкевич Л.А., Силантьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.А. Булатова
Определение не вступило в законную силу