дело № 2- 2181/2011
решение
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
с участием адвоката Сагадатовой А.И.,
при секретаре Мансуровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т.Н. к Семенову П.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Семенова Т.Н. обратились в суд с иском к Семенову П.А., требуя признать ответчика прекратившим прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 жилого помещения по указанному адресу. Сособственниками жилого помещения являются ФИО1, ФИО2, Кудашова М.Н.
В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший муж истца – Семенов П.А. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, брак с истцом расторгнут, однако истец вынужден оплачивать за него коммунальные и иные платежи. В связи с чем, истец Семенова Т.Н. посчитала свои права нарушенными и обратилась в суд.
В судебном заседании истец Семенова Т.Н. ее представитель адвокат Сагадатова А.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Ответчик Семенов П.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения. Судом были предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Семенова П.А.
Третьи лица – Кудашова М.Н. с исковыми требованиями согласилась.
Третьи лица – ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо УФМС по Кировскому району г. Уфы, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Т.Н. является собственником 1/3 доли жилого помещения – индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного дома являются ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/6 доли), Кудашова М.Н. (1/6 доли).
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из представленной справки о регистрации, в доме по указанному адресу зарегистрированы ФИО1, Семенова Т.Н. (истец), Кудашова М.Н., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Семенов П.А. (ответчик).
Вызванный и допрошенный в зале суда свидетель ФИО7 суду показала, что Семенов П.А. давно выехал из дома по указанному адресу, видела его с другой женщиной с сеткой продуктов.
Свидетель ФИО8 также пояснила, что ответчик не проживает по указанному адресу.
Судом принимаются показания свидетелей как достоверные, не противоречащие материалам дела.
С учетом изложенного, в целях защиты прав собственника жилого помещения, требования Семеновой Т.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Признать Семенова П.А прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Семенова П.А с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья А.С. Шакиров
Решение не вступило в законную силу
Судья А.С. Шакиров