2-1294/11, Банк к Кузнецову Н.А.



№2-1294\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

при секретаре Байгуватовой У.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Кузнецову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Кузнецову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между Банком и Кузнецовым Н.А. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Банк взял на себя обязательство предоставить Кузнецову Н.А.. кредит в размере 307900 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – Универсальный Авто-Кредит (п.2.1 договора), а Кузнецов Н.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 189213, 34 руб., в том числе: 177756 руб. 09 коп. - основной долг; 6620 руб. 98 коп,- проценты; 4835,37 руб. –штраф.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Кузнецовым Н.А. был заключен договор залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Кузнецов Н.А. передает банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - черный. Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон установлена в размере 380925 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге).

Банк направил Кузнецову Н.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии и предложении заключить соглашение об отступном, которое ответчиком оставлено без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 18921,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8984,26 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – черный, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости предмета залога.

В судебном заседании представитель Банка Аношкина Ю.П. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кузнецов Н.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом причину неявки суду не сообщил, доказательства, либо возражения относительно предмета спора не предоставил, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие не обращался. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» и Кузнецов Н.А. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307900 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – <данные изъяты> (п.2.1 договора), с уплатой процентов в размере 18,00% годовых.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Кузнецовым Н.А. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Кузнецов Н.А. передает банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - черный.

В соответствии с п. 2.1 договора о залоге, залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в размере 380925 руб. 00 коп.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета (п.п. 2.1.,5.1. договора) в виде ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (5.4 договора) В п. 7.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.

Кузнецов Н.А. принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 189213, 34 руб., в том числе: 177756 руб. 09 коп. - основной долг; 6620 руб. 98 коп,- проценты; 4835,37 руб. –штраф.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными.

Вместе с тем, суд снижает в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер штрафа с 4835,37 руб. до 500 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 184877 руб. 07 коп., в том числе: 177756 руб. 09 коп. - основной долг; 6620 руб. 98 коп,- проценты; 500 руб. – штраф.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному договору обязательства (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (обратить взыскание на заложенное имущество).

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Из смысла ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - черный, подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением первоначальной продажной цены в размере 380925,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 8897 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка к Кузнецову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Н.А. в пользу ОАО Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 184877 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8897 руб. 54 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – черный, принадлежащий на праве собственности Кузнецову Н.А. путем продаж с публичных торгов, определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости 380925 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Булатова Р.А.

Решение не вступило в законную силу