2-2730/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Абдуллиной А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк обратилось в суд с иском к Абдуллиной А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Ответчик Абдуллина А.Н. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена при подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке дела пояснила, что заложенный автомобиль уже арестован судебным приставом-исполнителем во исполнении решения о взыскании кредитной задолженности.
Представитель банка Аношкина Ю.П., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оставляет принятие решения об определении подсудности иска на усмотрение суда.
Выслушав представителя банка, изучив материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При предъявлении иска в суд банк руководствуется правилами о договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ) и ссылается на п. 4.5 договора о залоге.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п. 4.5 договора о залоге «все споры подлежат окончательному разрешению в Уральском Третейском суде или Арбитражном третейском суде РБ, или в порядке гражданского судопроизводства по выбору истца».
Однако рассмотрение споров в органе по выбору одной стороны (истца) не является соглашением двух сторон об изменении территориальной подсудности.
Более того, в указанном пункте прямо указано, в случае предъявления иска в суд общей юрисдикции – иск предъявляется в порядке гражданского судопроизводства, то есть в общем порядке.
На основании изложенного к данному спору не применимы правила подсудности, установленные в ст. 28 ГПК РФ: по месту нахождения и жительства ответчика.
Адрес ответчика Абдуллиной А.Н. – Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, <адрес>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Банка» к Абдуллиной А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья В.А. Яковлева