Дело № 2-2767/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Афоничеву К,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Афоничеву К. В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Афоничевым К. В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 237145 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4. Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Афоничеву К. В. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 215227 руб. 18 коп., в том числе: 189005 руб. 39 коп. – основной долг; 15275 руб. 27 коп. – проценты; 3708 руб. 32 коп. – пени на просроченный основной долг; 873 руб. 85 коп. – пени на просроченные проценты; 6364 руб. 35 коп. – штраф. Истец просит взыскать с Афоничева К.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215227 руб. 18 коп. в том числе: 189005 руб. 39 коп. – основной долг; 15275 руб. 27 коп. – проценты; 3708 руб. 32 коп. – пени на просроченный основной долг; 873 руб. 85 коп. – пени на просроченные проценты; 6364 руб. 35 коп. – штраф, взыскать с Афоничева К. В. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 5352 руб. 27 коп.
Ответчик Афоничев К. В. на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил отложить рассмотрения дела до рассмотрения его заявления о заключении мирового соглашения.
Представитель истца Банка по доверенности Аношкиной Ю. П. заявление поддержала, просила удовлетворить, относительно ходатайства ответчика пояснила, что сведений о том, что банк готов заключить с Афоничевым К. В. мировое соглашение, у нее нет, просила рассмотреть дело по существу.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, между Банком и Афоничевым К. В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 237145 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4. Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Афоничеву К. В. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 215227 руб. 18 коп., в том числе:
189005 руб. 39 коп. – основной долг;
15275 руб. 27 коп. – проценты;
3708 руб. 32 коп. – пени на просроченный основной долг;
873 руб. 85 коп. – пени на просроченные проценты;
6364 руб. 35 коп. – штраф.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет в части взыскания основного долга, процентов и штрафа соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Кроме того суд считает, что пени на просроченный основной долг в размере 3 708руб. 32 коп. слишком завышены и подлежат уменьшению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что каких-либо последствий от неисполнения ответчиком своих обязательств не наступило, поэтому суд считает возможным уменьшить сумму пени до общей суммы 1000 руб.
Всего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 212 518 рублей 86 коп. (189005,39 руб. + 15275,27 руб. + 1000 руб. + 873 руб. 85 коп. + 6364 руб. 35 коп.).
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовалась.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Афоничева К. В.. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5352 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к Афоничеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Афоничева К.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 212 518 руб. 86 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 352 руб. 27 коп., всего взыскать 217 871 руб. 27 коп.
Арест, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова графитовый металлик, снять по вступлении настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин