Дело №2-2475\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июня 2011года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А. при секретаре Байгуватовой У.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Н.Д. к ООО о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Князева Н.Д. обратилась в суд иском к ООО о защите прав потребителей в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта кухонного гарнитура в сумме 46000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 3000 рублей, неустойку в размере 100000 рублей. В судебном заседании представители сторон обратились с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которого: Князева Н.Д., именуемое в дальнейшем Истец, и ООО в лице генерального директора Шариновой Г.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Кировского районного суда (судья Булатова Р.А.). Заключили между собой настоящее мирового соглашения на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Порядок уплаты денежных средств: 1 этап 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ 2 этап 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения неустойки за просрочку исполнения требований по договору № и №_ в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы на услуги представителя и компенсации морального вреда. Стороны просят Кировский районный суд г. Уфы утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу, в соответствии со ст. 173,220,221 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения сторонами подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания. Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Утвердить мировое соглашение, заключенное между Князевой Н.Д. в лице представителя Тоноян И.А. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО в лице генерального директора Шариновой Г.А., действующего на основании Устава, на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Порядок уплаты денежных средств: 1 этап 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ 2 этап 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения неустойки за просрочку исполнения требований по договору № и №_ в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы на услуги представителя и компенсации морального вреда. В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу по иску Князевой Н.Д. к ООО о защите прав потребителей, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Р.А. Булатова Определение не вступило в законную силу.