Дело № 2-2146/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г.Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р., при секретаре Зариповой А.Т., с участием представителя истца Беляева Д.И., представителя ответчика Хазимуллиной Г.Х. - адвоката Усманова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязового А.И. к Хазимуллиной Г.Х. о взыскании суммы по договору займа, процентов, у с т а н о в и л: Вязовой А.И. обратился в суд с иском к Хазимуллиной Г.Х. о взыскании суммы по договору займа, процентов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке взаймы 2 700 евро (106380 руб.) на пять месяцев под 5% ежемесячных. Обязательства по передаче денег по договору займа им выполнены в полном объеме. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем срок возврата долга был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 7 месяцев. Однако ответчик до настоящего времени свои договорные обязательства не выполнил и не возвратил ему сумму займа и проценты по договору займа. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2700 евро (106380руб.); сумму процентов по договору займа в размере 945 евро (32980руб.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 326,4 евро (12860руб.); расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. В судебном заседании представитель истца Беляев Д.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении. Истец Вязовой А.И. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ответчик Хазимуллина Г.Х. в судебное заседание не является, суду место ее жительства не известно. Определением суда на основании ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя для участия в деле назначен адвокат Башкирской республиканской коллегии адвокатов. Представитель ответчика Хазимуллиной Г.Х. – адвокат Южного районного филиала БРКА Усманов Э.Р., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Вязовым А.И. и ответчиком Хазимуллиной Г.Х. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику по расписке взаймы 2 700 евро (106380руб.). Истцом свои обязательства по передаче денег выполнены в полном объеме. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем срок возврата долга сторонами был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком принятые на себя по договору займа обязательства в установленные срок не выполнены, сумма займа и проценты по договору займа не возвращены. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, с ответчика Хазимуллиной Г.Х. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 2700 евро (106380 руб.). Также с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по договору займа в размере 945 евро (32980 руб.), (2700 евро*5:100*7 = 945 евро). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 29.04.2010г. № 2439-у Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 326,4 евро (12860руб.), (2700 евро + 945 евро) *8 : 100 : 360 *403 = 326,4 евро). Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В связи с изложенным, суд считает необходимым сумму процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшить до 7 000 руб., что, по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, в размере 4127,20 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Вязового А.И. к Хазимуллиной Г.Х. о взыскании суммы по договору займа, процентов удовлетворить частично. Взыскать с Хазимуллиной Г.Х. сумму долга по договору займа в размере 106380руб., сумму процентов в размере 32980 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127,20 руб., всего 150487,20 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Вязового А.И. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Судья Г.Р.Фархутдинова Не вступило в законную силу.
просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
процентная ставка рефинансирования с 30.04.2010г. составляет 8%.