Дело № 2-1947/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 мая 2011 года г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р., при секретаре Зариповой А.Т., при участии истца Купцова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова О.С. к ООО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Купцов О.С. обратился в суд с иском к ООО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, являвшимся в тот период времени Индивидуальным предпринимателем, и ООО был заключен договор на оказание юридических услуг №. В соответствии с условиями договора он обязался оказать ответчику услуги по представлению интересов ответчика в Арбитражном суде РБ по иску к ООО в том числе: проведение экспертизы документов; подготовка текстов заявлений, ходатайств и возражений по делу; участие в судебном процессе (раздел 1 договора.). Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство оплатить его (истца) услуги в размере 50000руб. не позднее, чем за день до даты судебного заседания. Им услуги по договору были оказаны в полном объеме, что подтверждается судебными актами, в т.ч. решением Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, актом о выполненных работах (оказанных услугах) от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени услуги, оказанные им, ответчиком не оплачены. На все попытки истца урегулировать вопрос своевременности и полноты оплаты задолженности ответчик не реагирует, нарушает условия договора, а также правила и обычаи делового оборота, продолжает пользоваться денежными средствами, принадлежащими ему, уклоняясь от их возврата. Направленная им претензия от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была проигнорирована. На основании изложенного истец просит суд его требования удовлетворить, взыскать с ООО в свою пользу сумму основного долга за оказанные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до В судебном заседании истец Купцов О.С. требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства истец не возражал. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Купцовым О.С., являвшимся в тот период времени Индивидуальным предпринимателем, и ООО» был заключен договор на оказание юридических услуг №. В соответствии с условиями договора истец обязался оказать ответчику ООО услуги по представлению интересов ответчика в Арбитражном суде РБ по взысканию с ООО задолженности в сумме 8341096,68руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: проведение экспертизы документов; подготовка текстов заявлений, ходатайств и возражений по делу; участие в судебном процессе (раздел 1 Договора.). Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство оплатить услуги истца в размере 50000руб. не позднее, чем за день до даты судебного заседания (п.2 Договора). В ходе судебного разбирательства было установлено, что истцом услуги по договору были оказаны в полном объеме, что подтверждается судебными актами, в т.ч. решением Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Актом о выполненных работах (оказанных услугах) от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени услуги, оказанные истцом, ответчиком ООО не оплачены. Направленная истцом претензия от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлена без внимания. Доказательств обратного ответчиком суду в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В силу пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции. Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией ФНС России № по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ произведенная государственная регистрация прекращения физическим лицом Купцовым О.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством серия 02 №. Таким образом, настоящий иск подведомственен суду общей юрисдикции. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании изложенного требования истца в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга за оказанные услуги в размере 50000руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления пленумов ВС и ВАС РФ от 08.1098 г. №). На основании ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9022,22 руб. (50000руб. х 8% / 360 х 812 = 9022,22 руб.), где 50000 руб.- сумма за оказанные услуги по договору; 8% годовых - ставка ЦБ РБ; 812 дней - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату вынесения судом решения). В удовлетворении требования истца в части взыскания в его пользу с ответчика процентов до дня фактической уплаты задолженности удовлетворены быть не могут, поскольку, в случае, если решение суда не будет исполняться, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании указанных процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения данного решения суда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 1953,67 руб. Также с ответчика ООО в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 17 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Купцова О.С. к ООО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ООО в пользу Купцова О.С. сумму основного долга за оказанные услуги в размере 50000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9022,22 руб., возврат госпошлины в размере 1953,67 руб., всего 60975,89 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Купцова О.С. отказать. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Р.Фархутдинова Не вступило в законную силу.
дня фактической уплаты задолженности, по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9022,22 руб.; судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела, в
том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 953,67 руб.