дело № 2-1451/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 г.

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Хаматуллиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой Ф,М. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Калачева Ф.М. обратилась в суд с указанным иском прося признать право собственности на ? долю домовладения по адресу <адрес>. в силу приобретательной давности

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между заявителем Калачевой Ф.М. и ФИО1 после чего она Калачева Ф.М. стала проживать с мужем по адресу <адрес> собственником которого являлась ФИО2 После смерти мужа ФИО1( ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2( ДД.ММ.ГГГГ.), его отца ФИО3( ДД.ММ.ГГГГ.) не вступившего в наследство дом перешел во владение заявителя.

Истец Калачева Ф.М., извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Учитывая участие в деле ее представителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калачевой Ф.М.

Представитель истца Гражданкина Н.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель Администрации Кировского района ГО г. Уфа Халикова Ю.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала пояснив суду, что после смерти собственника ФИО2 как установлено в судебном заседании наследство принял ее муж ФИО3 который проживая в доме фактически принял наследство. Так как смерть ФИО3 наступила в 2006 г. применение срока приобретательной давности невозможно.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено судом собственником ? доли домовладения по <адрес> согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Брак между ФИО1 и Калачевой ( Мунировой) Ф.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ Родителями Клачева Ф.Г., согласно свидетельства о рождении, являются ФИО3, ФИО2

Как следует из представленных свидетельств о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Все они проживали до своей смерти в указанном доме, что подтверждается справкой о регистрации, показаниями свидетеля ФИО4 пояснившего суду о постоянном проживании ФИО1, ФИО2, ФИО3, Калачевой Ф.М. в указанном доме. Факт проживания мужа и его родителей не оспаривается истцом.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом проживая в доме ФИО3 принял наследство после смерти своей супруги ФИО2 Следовательно срок добросовестного, открытого и непрерывного владения Калачевой Ф.М. начинает течь с даты смерти последнего собственника ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Калачева Ф.М. к наследникам круг которых перечислен в ст.1142-1144 ГК РФ не относится, завещания не имеется, соответственно наследницей после смерти ФИО2, ФИО3 Калачева Ф.М. не является.

Довод истца о том, что факт принятия наследства установлен вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ несостоятелен. Истцом не представлено свидетельство о праве собственности, что исключало бы ее обращение в суд с настоящим иском.

Кроме того ранее решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Калачевой Ф.М. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В иске Калачевой Ф.М. о признании права собственности на ? долю домовладения по адресу <адрес>. в силу приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья : Шакиров А.С.

Решение не вступило в законную силу

Судья : Шакиров А.С.