ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июня 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием ответчика Кожиной И.Н., ее представителя Краева С.М. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782/11 по иску Каримова Р.З. к Индивидуальному предпринимателю Кожиной И.Н. о защите права инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, установил: Каримов Р.З. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ИП Кожиной И.Н. о защите права инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В судебном заседании ответчик ИП Кожина И.Н. заявила ходатайство о направлении дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы по месту государственной регистрации как предпринимателя, в котором она указывает, что по адресу, указанному в исковом заявлении она не проживает уже 3 года, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Краев С.М. ходатайство своего доверителя поддержал, просил удовлетворить по указанным доводам. Истец Каримов Р.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, с учетом явившихся лиц, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. Выслушав ответчика, ее представителя, изучив и оценив материалы дела суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство ответчика ИП Кожиной И.Н. и направить данное гражданское дело в Советский районный суд г. Уфы по месту жительства ответчика ИП Кожиной И.Н. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, дело к производству Кировского районного суда города Уфы принято с нарушением подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил: Передать гражданское дело № 2-2782/11 по исковому заявлению Каримова Р.З. к Индивидуальному предпринимателю Кожиной И.Н. о защите права инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры по подсудности в Советский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.