Решение именем Российской Федерации 02 июня 2011года г. Уфа Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Табульдиной Э.И.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка в лице Башкирского отделения № к Воронову С.А., ООО И. Межрайонной инспекции ФНС России № об освобождении имущества от ареста и исключении из описи установил: В Кировский районный суд г.Уфы обратился Банк в лице Башкирского отделения № с исковым заявлением к Воронову С.А., ОООИ., Межрайонной инспекции ФНС России № об освобождении имущества от ареста и исключении из описи указывая, что судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан возбуждены исполнительные производства на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан о взыскании в ее пользу с ООО И. задолженности. В рамках возбужденных исполнительных производств, согласно актов о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем произведены опись и арест имущества, принадлежащего ООО И: 1) автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова светло-зеленый, номер кузова №, регистрационный знак №, номер паспорта № 2) автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова красный, номер кузова №, регистрационный знак №, номер паспорта №. Между тем, при наложении ареста на вышеуказанные автомобили судебным приставом-исполнителем не были приняты во внимание следующие обстоятельства. Между Банком в лице Башкирского отделения № и ООО А. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 9 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с ООО И. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передал в залог Банку вышеуказанные автомобили <данные изъяты>, цвет кузова светло-зеленый, номер кузова VF <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, номер паспорта <данные изъяты> и <данные изъяты>, цвет кузова красный, номер кузова VF <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, номер паспорта <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова З.З.(доверенность в деле) иск поддержала. Ответчик Воронов С.А. иск не признал, заявив, что не надлежащий ответчик. Представитель Кировского РО ССП УССП РФ по РБ Кострикин С.А. иск признал. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В случае продажи в рамках исполнительного производства арестованных транспортных средств, залогодержатель потеряет преимущественное право на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества, что не соответствует требованиям законодательства о залоге. Следовательно, арест транспортных средств повлек нарушение прав и законных интересов истца (залогодержателя) в рамках исполнения обязательств по договору залога. В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Это означает, что действия судебного пристава - исполнителя, а также принятые им акты, касающиеся вопроса обращения взыскания на имущество должника, являющегося предметом залога, должны быть произведены исключительно на основании указанных в статье документов. Обращение взыскания на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания только в пользу залогодержателя (пункт 2 статьи 78 Закона). Следовательно, судебный пристав-исполнитель может действовать отношении заложенного имущества только тогда, когда это потребуется залогодержателю. В данном случае, исполнительные документы об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова светло-зеленый, номер кузова <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. номер паспорта <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>, ищет кузова красный, номер кузова VF <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, номер паспорта <данные изъяты> отсутствуют. Таким образом, учитывая то, что на имущество, заложенное по договору залога, не могло быть обращено взыскание в связи с отсутствием исполнительного документа, предусмотренного пунктом 1 статьи 78 Закона, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для наложения ареста. Довод Воронова С.А. о том, что он ненадлежащий ответчик судом отклоняется, учитывая, что на основании ч.2 ст.441 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю, а исполнительные производства, в рамках которых произведены опись и арест вышеуказанных транспортных средств, объединены в сводное исполнительное производство №-СД, в которое включены также исполнительные производства по исполнению требований исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции, взыскателями по которым является физическое лицо- Воронов С.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд решил: иск Банка в лице Башкирского отделения № к Воронову С.А., ООО И», Межрайонной инспекции ФНС России № об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить. Освободить от ареста и исключить из описи принадлежащие ООО И и находящиеся в залоге у Банка в лице Башкирского отделения № транспортные средства: - автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова светло-зеленый, номер кузова VF №, регистрационный знак №, номер паспорта №; - автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова красный, номер кузова VF "№, регистрационный знак №, номер паспорта №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья И.Б. Сиражитдинов Решение не вступило в законную силу И.Б. Сиражитдинов