Решение 2-3767/11 именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Яковлевой В.А., при секретаре Богдановой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндуллиной Р.Т. к ПГК» о признании права собственности на гаражный бокс, установил: Гиндуллина Р.Т. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ПГК» о признании права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес> по следующим основаниям. Истец вступил в члены ПГК, осуществлявшего строительство гаражного бокса, с ней ДД.ММ.ГГГГ заключен договор долевого участия в строительстве подземно-наземного гаража. В этом же году ею уплачена полностью сумма паевого взноса в размере 150000 руб. По завершению строительства кооператив передал ей гаражный бокс по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца о признании права собственности на указанный гаражный бокс законно, так как строительство автогаражного комплекса начато по разрешению Администрации г. Уфы в соответствии с проектом МУП земельный участок, на котором расположен объект, предоставлен ответчику в аренду. В настоящее время объект завершен строительством и принят в эксплуатацию, пригоден для использования. Однако ответчик не передает истцу все необходимые документы для государственной регистрации права, поясняя, что УФРС по РБ (в настоящее время Управление Росреестра по РБ) отказывает кооперативу в государственной регистрации права из-за отсутствия всех правоустанавливающих документов на вновь созданный объект недвижимого имущества. Указанное нарушает права истца как собственника по владению и распоряжению гаражным боксом. Представитель истца Сахабутдинов З.Ш., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Представитель ПГК Исхаков С.М., являющийся председателем кооператива и имеющий право без доверенности действовать от имени кооператива (согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ), просит принять признание иска, о чем расписался в отзыве на иск. Суду пояснил, что получены все необходимые согласования: заключение экологической экспертизы, заключены договора на тепло и энергоснабжение. Постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфы было принято решение о вводе объекта в эксплуатацию, земельный участок предоставлен в аренду. Был изготовлен технический паспорт на каждый гаражный бокс. Однако зарегистрировать право собственности на гараж не удается. Представитель третьего лица Администрации городского округа г. Уфа в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела третье лицо было извещено надлежащим образом повесткой, врученной ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ извещенный о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ч. 1, 4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Гиндуллиной Р.Т. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в здании автогаражного кооператива ПГК, находящегося по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Федеральный судья В.А. Яковлева