2-2454/11, Банк к Фазылову А.А.,Минниханову Д.Ф.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием представителя истца Шишкина В.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Фазылову А.А., Минниханову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Фазылову А.А. и Минниханову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (далее по тексту — истец, Банк) и Фазыловым А..А был заключен кредитный договор (далее по тексту - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Фазылову А.А. кредит в размере 300000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек сроком на 60 (Шестьдесят) месяцев, считая от даты заключения Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 (Двадцать один) процента годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской с текущего счета.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Миннихановым Д.Ф. был заключен договор поручительства -П от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Фазылов А.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита.

В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора.

Требование о досрочном возврате кредита было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации (прописки) Заемщика).

В соответствии с п.2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 10 (Десяти) календарных дней, с момента отправления письменного требования.

Требование о досрочном возврате кредита об исполнении обязательств по договору поручительства было направлено Поручителю Минниханову Д.Ф. по адресу регистрации (прописки). Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.

Банк просит взыскать с Фазылова А.А. и Минниханова ДФ. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору в размере 363311 рубля 47 копеек (Триста шестьдесят три тысячи триста одиннадцать рублей) 47 копеек, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6903,27 рубля (Шесть тысяч девятьсот три рубля 27 копеек).

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковое заявление Банка удовлетворить. Взыскать солидарно с Фазылова А.А. и Минниханова Д.Ф. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370327,24 рублей (триста семьдесят тысяч триста двадцать семь рублей, 24 коп.), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6903,27 рублей (шесть тысяч девятьсот три руб. 27 коп.).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебном заседании представитель истца Шишкин В.И. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Фазылов А.А. и Минниханов Д.Ф. на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фазыловым А.А. был заключен кредитный договор (далее по тексту - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Фазылову А.А. кредит в размере 300000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек сроком на 60 (Шестьдесят) месяцев, считая от даты заключения Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 (Двадцать один) процента годовых, а Фазылов А.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.3 14 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Миннихановым Д.Ф. был заключен договор поручительства -П от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Фазылов А.А. исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором ненадлежащим образом. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.

Требование о досрочном возврате кредита было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации (прописки) Заемщика).

В соответствии с п.2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 10 (Десяти) календарных дней, с момента отправления письменного требования.

Требование о досрочном возврате кредита об исполнении обязательств по договору поручительства было направлено Поручителю Минниханову Д.Ф. по адресу регистрации (прописки).

Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен, доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного заседания не установлено.

Задолженность по Кредитному договору составляет 363311 рубля 47 копеек (Триста шестьдесят три тысячи триста одиннадцать рублей) 47 копеек, из них: Просроченная задолженность по основному долгу – 285236 рубля 68 коп., Начисленные проценты – 78074,79 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6 903,27 рубля (Шесть тысяч девятьсот три рубля 27 копеек).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Фазылова А.А. и Минниханова Д.Ф. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 363311 рубля 47 копеек (Триста шестьдесят три тысячи триста одиннадцать рублей) 47 копеек, из них: Просроченная задолженность по основному долгу – 285236 рубля 68 коп., Начисленные проценты – 78074,79 рублей.

Взыскать с Фазылова А.А. и Минниханова ДФ. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 6903,27 рубля (Шесть тысяч девятьсот три рубля 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.