№ 2-2700\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011г. г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А., при секретаре Байгуватовой У.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Гордиенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО Банк обратилось в суд с иском к Гордиенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 468070,00 руб. с уплатой процентов в размере 15,50% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк своевременно, в установленным договором сроки, зачислил на счет Гордиенко В.П. денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ08 года. Однако Гординеко В.П. не исполняет обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Гордиенко В.П. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 303812 руб. 81 коп., в том числе, 286095,98 руб. - основной долг, 14941 руб. 68 коп. - проценты, 1206 руб. 88 коп. – пени на просроченный основной долг, 568,09 руб. - пени на просроченные проценты, 1000 руб. - штраф. Исполнение обязательства Гордиенко В.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - черный, на сновании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон установлена в размере 406500,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 303812,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10238,13 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средства <данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - черный, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 406500 руб. В судебном заседании представитель истца Банка Аношкина Ю.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчику Гордиенко В.П. судебные извещения были направлены по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения «адресат находится в отъезде», при этом каких-либо сведений о том, что Гордиенко В.П. выехал, ответчиком суду не представлено, ранее направленное судебное извещение ответчику было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, приглашаемый почтовыми извещениями, отказывается от получения судебных извещений. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает ответчика Гордиенко В.П. извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возврате госпошлины в размере 10238 руб. 13 коп., подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнении которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которое принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что между Банком и Гордиенко В.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условия договора (п.2.1 2.2 Договора) Банк предоставил Гордиенко В.П. Кредит в размере 468070 руб. 00 коп., с уплатой 15,50% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.5.4 Договора) на покупку транспортного средства (п. 2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитном договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п.2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Гордиенко В.П. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 303 812 руб. 81 коп. в том числе 286095,98 руб. основной долг, 14941 руб. 68 коп. проценты, 1206 руб. 88 коп. – пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты, 1000 рублей штраф. Учитывая ответственность заемщика по вышеуказанным своим обязательствам, а также то, что доказательств возврата денежных средств, взятых по кредитному договору, заемщиком представлены суду не были, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд снижает в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер пени на просроченный долг с 1206,88 руб. до 100 руб., размер пени на просроченные проценты с 568,09 руб. до 100 руб., размер штрафа с 100 руб. до 100 руб. Таким образом подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 301337 руб. 84 коп. в том числе 286095,98 руб. основной долг, 14941 руб. 68 коп. проценты, 100 руб. – пени на просроченный основной долг, 100 руб.- пени на просроченные проценты, 500 рублей штраф. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № – З от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - черный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет 406500 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге). В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному договору обязательства (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (обратить взыскание на заложенное имущество). Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Из смысла ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - черный подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением первоначальной продажной цены в размере 406500, 00 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины по исковому требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 6213 руб. 38 коп, расходы понесенные истцом на уплату госпошлины по исковому требованию об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат возмещению с ответчиков солидарно в размере 4000 рублей. Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка к Гордиенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с Гордиенко В.П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 301337, 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10213 руб. 38 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - черный. Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере залоговой стоимости предмета залога – 406500 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Булатова Р.А. Решение не вступило в законную силу