№2-3117\201

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

при секретаре Байгуватовой У.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиятуллина Ф.Н. к ООО о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гатиятуллин Ф.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг в размере 91829,7 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил за свой риск строительные работы по объекту Спортзал МВД РБ. В свою очередь, ООО являлось субподрядчиком ГУП РСУ МВД РБ на выполнение капитального ремонта административных зданий и сооружений МВД по РБ.

Все обязательства по договору окончательно исполнены истцом ДД.ММ.ГГГГ

Все выполненные работы Отделом организации капитального строительства МВД по РБ оплачены ООО на общую сумму 449318,81 руб. Это подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма №), подписанными на указанные суммы, и письмом Заместителя министра внутренних дел по РБ ФИО1

Согласно пункту 2.1. договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работы истца была установлена в сумме равной 25% от акта выполненных работ, подписанного заказчиком. А пункт 2.3. устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненную и принятую к оплате работу в 5-дневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки работы. Ответчик обязательство по оплате выполненных истцом работ не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ

Количество дней просрочки исполнения обязательства составляет 926 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18896,50 рублей. Общая сумма задолженности составляет 110726 руб. 20 коп.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика общую сумму основного долга в размере 91829,70 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18896, 50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3414 руб. 52 коп.

В судебном заседании истец, а также его представитель Дулкарнаева К.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил. На основании п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между Гатиятуллиным Ф.Н., истцом по данному делу, и ООО ответчиком по данному делу, был заключен договор возмездного оказания услуг.

Истцом ответчику услуги были оказаны в полном объеме. Данный факт подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком. Также судом исследовано представленное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником УВД по <адрес> майором милиции ФИО2, которое было вынесено по заявлению истца Гатиятуллина Ф.Н. Согласно данного постановления был опрошен ФИО3, который пояснил, что видел Гатиятуллина Ф.Н. на рабочих объектах, обязуется оплатить выполненную им работу.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указано выше, заказчик обязан произвести оплату в 5-дневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки работы в размере 25% от подписанного акта выполненных работ.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично в сумме 20 000 руб. в виде авансового платежа.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата услуг в полном объеме ответчиком не произведена.

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 110 726 руб. 20 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании указанных выше положений Кодекса.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8% в сумме 18896,50 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 91829,70*8%:360*926 + 18896,50 руб.

В соответствии с указанной нормой, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов истцом сделан, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8%, действующей на день предъявления иска, судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3414 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК, ст.ст. 309, 310, 779, 781, 395 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО пользу Гатиятуллина Ф.Н. 91 829,7 руб. – сумму долга, 18896,5 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 3414,52 руб. - расходы по оплате госпошлины, всего - 114140 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Р.А. Булатова

Решение не вступило в законную силу