№2-3009\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.

при секретаре Байгуватовой У.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник А.Ю., Мельник Е.Ю., Мельник Ю.А., Мельник Н.П. к Администрации городского округа г. Уфа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Мельник А.Ю., Мельник Е.Ю., Мельник Ю.А., Мельник Н.П. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истца Пономарев Т.Н. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что Мельник А.Ю., Мельник Е.Ю., Мельник Ю.А. и Мельник Н.П.А.Ю. собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В 2006 г. истцы произвели перепланировку квартиры без получения соответствующего разрешения. Произведенная перепланировка квартиры не затрагивает несущих конструкций здания, инженерных сетей и коммуникаций жилого дома, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в жилом доме. А поэтому просит суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Городского округа город Уфа, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения представителя истца (кого?), суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № истцы Мельник А.Ю., Мельник Е.Ю., Мельник Ю.А. и Мельник Н.П. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

Установлено, что в 2006 году истец произвел в квартире перепланировку без получения соответствующего на то разрешения.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения,

В соответствии ч. 4 ст. 29 на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В материалах дела имеется техническое заключение ООО от ДД.ММ.ГГГГ по результатам технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций, указанной выше квартиры, на предмет их технического состояния после выполнения мероприятий по перепланировке, в котором указано, что согласно результатов визуального инструментального обследования установлено, что строительные работы по перепланировке выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не нарушают эксплуатационной надежности здания, то есть безопасность обеспечена.

Таким образом, установлено, что квартира по адресу : <адрес>, в перепланированном состоянии не затрагивает несущих конструкций здания, инженерных сетей и коммуникаций жилого дома, не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в жилом доме, не нарушает права и законные интересы граждан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мельник А.Ю., Мельник Е.Ю., Мельник Ю.А., Мельник Н.П. к Администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, - удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта Уфимского городского филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья Р.А. Булатова

Решение не вступило в законную силу