№2-2973\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Уфа Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А. при секретаре Байгуватовой У.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семаковой Н.М. к Тухватуллиной Р.Н. о признании договора займа не заключённым, расписки ничтожной, УСТАНОВИЛ: Семакова Н.М. обратилась в суд с иском к Тухватуллиной Р.Н. о признании договора займа не заключенным, расписки ничтожной, мотивируя тем, что указанная расписка написана в обеспечение ранее возникших обязательств, не является самостоятельным документом, а также при написании расписки отсутствовал сам факт передачи денег. Кроме того, Семакова Н.М. указывает, что расписка была написана не лично Тухватуллиной Р.Н., а её представителю Солодовникову К. В судебном заседании Семакова Н.М. иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что она всего один раз видела Тухватуллину Р.Н., лично с ней не знакома и, указанную в расписке денежную сумму, от неё не получала. Представитель Истца Семаковой Н.М. по устному ходатайству, заявленному в судебном заседании, Кадынцева О.М., также исковые требования поддержала, в обоснование исковых требований заявила, что в данном случае в расписке указано, что Семакова Н.М. «обязуется вернуть денежную сумму», но не указано, что она такую сумму получила от Тухватуллиной. Поскольку в расписке нет существенных условий, необходимых для заключения договора займа, просит признать расписку ничтожной, сделку не заключённой. В судебном заседании была представлена копия расписки написанной Семаковой Н.М. Тухватуллиной Р.Н. о возврате денежной суммы 62883 рубля от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Тухватуллина Р.Н., будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Из пояснений истицы и ее представителя, буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, следует, что договор займа между сторонами заключен не был, поскольку в расписке нет существенных условий договора займа, нет факта подтверждения передачи денежных средств (нет даты передачи денежных средств, нет указания на сумму переданных денег, нет характерного для договора займа указания на проценты). Содержащееся в расписке выражение «обязуюсь возвратить 62883 рубля» не является обстоятельством, подтверждающим факт передачи денег. В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. По изложенным мотивам суд считает требования истца обоснованными и основанными на нормах действующего законодательства и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Семаковой Н.М. к Тухватуллиной Р.Н. удовлетворить. Признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной, договор займа между Семаковой Н.М. и Тухватуллиной Р.Н. не заключенным. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение. Судья Р.А.Булатова Решение не вступило в законную силу