2-2718/11, Банк к Ахметову Р.Ф.

№2-2718\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

при секретаре Байгуватовой У.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ахметову Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк обратилось в суд с иском к Ахметову Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между истцом и Ахметовым Р.Ф. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил Ахметову Р.Ф. кредит в размере 690 800 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО (п.2.1 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Ахметов Р.Ф. не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства, на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ахметов Р.Ф. передает банку в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова темно-вишневый.

Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон –

648 750 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге).

ДД.ММ.ГГГГ Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании с Ахметова Р.Ф. в пользу Банка 673 908 руб. 24 коп. - основного долга, 255 273 руб. 22 коп. - процентов за пользование кредитом, 670 руб. 34 коп. - пени на просроченный основной долг, 132 руб. 00 коп. - пени на просроченные проценты и расходы по уплате третейского сбора в размере 6 000 руб. 00 коп.

Настоящее решение вступило в законную силу немедленно со дня его принятия. В целях реализации своих прав ОАО Банк обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда в Благовещенский районный суд РБ. Заявленные Банком требования суд удовлетворил в полном объеме.

Ахметов Р.Ф. уклоняется исполнять решение суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 906 229 руб. 58 коп., в том числе: 673 908 руб. 24 коп. - основной долг; 232 321 руб. 34 коп. – проценты.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ахметову Р.Ф.: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова темно-вишневый, определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Банка Загирова Д.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования Банка поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Ахметов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и Ахметовым Р.Ф. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил Ахметову Р.Ф. кредит в размере 690 800 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО (п.2.1 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ахметов Р.Ф. передает банку в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова темно- вишневый.

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 648 750 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге).

Настоящее решение вступило в законную силу со дня его принятия. В целях реализации своих прав ОАО Банк обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда в Благовещенский районный суд РБ. Заявленные Банком требования суд удовлетворил в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм, в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ахметов Р.Ф. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова темно-вишневый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 648750 руб.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ахметова Р.Ф. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова темно-вишневый, принадлежащий Ахметову Р.Ф. на праве собственности, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 648750 руб.

Взыскать в пользу Банка с Ахметова Р.Ф. расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Р.А. Булатова