РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием истца Миргазетдинова Р.А., его представителя Карамурзина Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, генерального директора Банка Неверова Д.Н., представителей ответчика: Таболина С.В. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Серенко С.Ю. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Резяповой А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарипова Р.Ф.№ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/11 по иску Миргазетдинова Р.А. к Банку о признании прекращенными обязательств по возврату денежных средств, установил: Миргазетдинов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Банку о признании прекращенными обязательств по возврату денежных средств, в обоснование иска указал, что решением Кировского районного суда г. Уфы по гражданскому делу № с Миргазетдинова Р.А. в пользу Банка взыскана сумма в размере 864 798 рублей 26 копеек. Между Миргазетдиновым Р.А. и президентом Банка Таболиным СВ. было достигнуто соглашение, по которому Миргазетдинов Р.А. по договору купли продажи ценных бумаг, передает в собственность ФИО1 акции Банка в количестве 17 381 625 штук, а Банк в свою очередь не имеет претензий по решению суда по гражданскому делу №. В целях достигнутого соглашения, Миргазетдиновым Р.А. был подписан договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Банк в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО2, было выдано письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии претензий по возврату суммы в размере 864 798 рублей 26 копеек. Однако, в нарушение достигнутых между сторонами соглашений, Банк предъявил исполнительный лист по делу № на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов г. Уфы, на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №. Миргазетдинов Р.А. считает, что он исполнил свои обязательства в полном объеме по решению Кировского районного суда г. Уфы по гражданскому делу №, и тем самым, между сторонами обязательства прекращены. Банк выдав письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии претензий по долгу, подтвердил, что обязательства между сторонами прекращены ввиду его исполнения. Миргазетдинов Р.А. просит суд признать его обязательства перед Банком о взыскании денежной суммы в размере 864798,26 руб. прекращенными. В судебном заседании истец Миргазетдинов Р.А., его представитель Карамурзин Р.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске доводам. Представители Банка, в интересах Банка, исковые требования не признали, в удовлетворении просили отказать. Свидетель ФИО2, заместитель директора Банка в судебном заседании пояснила, что, подписанные ею письма не являются расчетными документами, долг Миргазетдинова Р.А. значится на балансовом учете Банка. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он, с 1995 по 2010 г. являлся директором юридического департамента Банка, в период его работы, действительно взамен акций Банк отказывался от ряда требований к Миргазетдинову Р.А. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: по гражданскому делу по иску Миргазетдинова Р.А к Банку о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда произвести поворот исполнения решения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Миргазетдинова Р.А. в пользу Банка денежную сумму в размере 864798,26 руб. Данное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела г. Уфы УФССП по РБ на основании исполнительного листа №, выданного Кировским районным судом г. Уфы, возбудил исполнительное производство в отношении должника Миргазетдинова Р.А. по взысканию долга в размере 864798,26 руб. Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В обоснование своих требований, истец указывает, что между ним и Таболиным С.В. было достигнуто соглашение, по которому Миргазетдинов Р.А. передает в собственность ФИО1 акции Банка а Банк в свою очередь не имеет претензий по решению суда по гражданскому делу №. Между тем, ни один из приведенных истцом оснований не предусмотрено гл. 26 ГК РФ, в качестве основания для прекращения обязательств. Так, представленный суду договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Миргазетдиновым Р.А. и ФИО1 о продаже ценных бумаг, при этом из текста договора не усматривается погашение полностью или частично долга Миргазетдиноввым Р.А. перед Банком. Представленные истцом в качестве доказательств погашения долга: письмо исполняющей обязанности генерального директора Банка ФИО2, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Банк не имеет претензий к Миргазетдинову Р.А. по исполнению обязательств по кредитным договорам и договорам залога ценных бумаг, по обращению взыскания на ценные бумаги и письмо исполняющей обязанности генерального директора Банка ФИО2, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии претензий по возврату суммы в размере 864 798,26 рублей также не могут служить доказательством погашения долга Миргазетдинова Р.А., поскольку они выданы до вступления в законную силу определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуществлен поворот исполнения решения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и взыскана с истца указанная сумма. Кроме того, вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ без проверки доказательств фактического исполнения Миргазетдиновым Р.А. исполнительного документа, на основании выданного, до выдачи судом исполнительного листа, письма от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии претензий, признаны незаконными. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Миргазетдинова Р.А. к ОАО Банку о признании прекращенными обязательств по возврату денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.